作者hoboks (hoboks)
看板PttLifeLaw
標題Re: [車禍] 死亡賠償
時間Sat Dec 19 17:10:23 2009
※ 引述《cwg1012 (心靜自然涼)》之銘言:
: 一、車禍發生日期:
: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
: 今年10月10日
: 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
: 7人死亡多人受傷
: 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
: 有報警、做筆錄
: 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
: 強制險.乘客險對方說要等和解才能給,梅嶺事件的人說乘客險可以不用等和解就可以領了
: ?是真的嗎?該如何理賠?
: 五、事實經過:
: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
: 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
: 國道三號南下路段,遊覽車司機睡著追撞前面小貨車,導致遊覽車翻覆山谷
: 六、問題:
: 第一次遊覽車公司和解死者不加保險金只願意給70萬不加喪葬費
: 第二次遊覽車公司和解死者不加保險金只願意給100萬不加喪葬費
: 但我們要求200萬最低125萬含喪葬費
: 這樣的求償金會太為難嗎?遊覽車公司一直說沒錢,
: 有詢問過別的律師他說我们要求的不過分
: 如果我們已在調解委員會那邊簽和解,事後如果反悔不和解,需付什麼法律責任嗎??
去哪邊的調解委員會簽和解?
: 如果提告,以這種案件需要多少錢的律師費?
一審的律師費大約六萬吧
: 如果提告遊覽車公司需要付什麼刑責嗎?
業務過失致死應該是非告訴乃論吧 不需要提告為訴追要件
公司跟司機一樣都有刑責
可惜我不是審你們這案子的法官不能告訴你最後我會判他幾年
只是沒和解的話 司機應該坐牢坐定了 易科罰金機會不高
: 如果提告司機本身的刑責有業務過失致死罪和什麼罪嗎?
: 坐牢的機率高不高?如果傷者和死者和解比率不高這樣他的刑責最高還是只有五年嗎?
: 如果對遊覽車公司進行財產假扣押要如何進行才會對我們比較有利?
在提出民事訴訟前假扣押
: 犯罪被害人保護協會的律師讓人感到很不可靠,他一直要我們跟對方和解,
: 還叫我們不要提訴訟,因為他說這種程序很麻煩,告贏的機會很低,
: 還跟我們說這樣的和解金已經很不錯了,還可以能拿到錢,
: 律師說如果法官派的話會依大家家庭的不同給予不同的罰緩,
: 但是有兩個人用100萬和解後(不含喪葬費),我們之後要和解的人希望要125萬含喪葬費
: 律師還問我們說告別式辦在哪一廳,他說我們辦的廳比較小不需要用25萬那麼多錢,
: 就跟遊覽車公司的人說扣15萬就夠了,還跟我們說你們之前和解的人拿100萬,
: 你們想拿125萬對他們和解的人很不公平!讓我覺得很矛盾律師不是說過會
: 依照個人家庭不同所以罰緩會不同,那現在律師的意思讓人很不解?
: 所以這種律師會讓我懷疑是不是有拿對方的錢呀?可以去哪裡申訴他?
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
幹嘛申訴律師啊
先把妳們的注意力集中在求償事件上面
想要多少錢 就往那方向去做
如果覺得兩百萬才夠 就堅持下去
對方不給就上法庭
律師的建議也未必是錯
上法院勞心勞力
如果雙方都不肯退一步 就注定要纏鬥很久
我的律師前輩告訴我 去調解時 最怕的就是雙方都有律師到場
那就注定應該調解不成功了
所以還是建議你好好想想 你要的到底是甚麼
調解的結果能夠讓你就得到滿足嗎? 或是要繼續在法庭上纏鬥才能撫慰心情?
這些情況每個人都會做不同的選擇的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81
1F:→ wjck00383:律師不過是建議當事人追求程序上的利益而已。但如當事人 12/20 03:16
2F:→ wjck00383:想要追求實體法上的利益,要尊重當事人的選擇。 12/20 03:17