爬文看到上述，放心不少，因為警察一直強調沒任何東西可以給我... 然後還把車子牽給警察，警察又跟車行老闆熟= =||| ******經過 時間一 我車禍，人送醫，警察直接叫「特約」車行(下稱A)來拖走我的車 現場照片顯示儀表板零件俱全，只是車殼炸光了 時間二 療養兩個月後，回去找不到車，警察才告知在A，請她估價，她未告知估價須費用 也未告知保管費用，之後時間也未通知或詢問 時間三 車禍調解不成，告知A不修要拔牌報廢，A說要1千元且殘車給她，家父認為不合理 至警局協商，600元貼補拖車及寄放等費用，將車帶去B車行買"車台"換零件修整台車 B車行指出，儀表板等零件都被拔光了。我們問B這樣還能修？ B車行告知車台有包含儀表板所以沒差。因此我們未回去追究A 時間四 車台到了後B開始組裝，B告訴我們車內部也被拆了一堆，總共被拆十幾樣 我們回去找A，A完全否認並推說不知情，甚至連時間三儀表板也推掉， 報案時警察在後面台語閒聊，我聽他們一直在認為是B偷的... 但是B車行沒收錢就先讓我們把車牽走，且跟我們說東西少一堆並沒有增加維修費， B顯然無動機(？)，況且至少可以確定的，儀表板等外部零件，被A拖去時還在， 我們要拿車走時...儀表板就不見了 沒有在時間三提高警覺，請B幫忙檢查內部是否闕漏並緊急報警是疏失.......... 期間警察有先推給別的轄區，我提出統一窗口她才改口，撮湯圓當然免不了 *****問題 1.有特約車行這種制度？因為事故地點為學區，附近500公尺內有三間車行 我問過一間拖吊費100～300看距離，另一間說這麼短距離通常不收錢... 2.身為車行，儀表板一堆零件整個不見，居然會不知情，明顯違常理， 檢察官是否有可能用偵辦技巧，戳破其漏洞進而偵破？ 3.拖車去之後，縱使無約定，應仍有善盡保管責任之義務，假使不是她偷的 因為其保管不周致生損害應可求償？ 4. 檢調辦案真的需要很直接證據嗎？即便說詞明顯不合理... 「我拖車來，車放車行旁，零件被拆走我不知道」就能脫罪得一乾二淨？ 我的車，警察說要拿去當證物，但沒有任何憑據在我手上 換言之，縱使我的車蒸發，警察矢口否認，就說我沒來報案過...不就完了= = 我真的有點覺得掛勾很大= = --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.225.94