作者dick929 (朝廷鷹犬)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 算是車禍還是毀損?
時間Tue Dec 8 21:19:43 2009
一、車禍發生日期:
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
11月20日
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
沒受傷、沒驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警、沒做筆錄、
因為早上要出門發現機車有受損
警察幫我調監視器才知道被一台貨車a到
他a到後有把車牽起來
警察把對方的電話給我,我打電話過去,對方也承認是他撞的,也說要賠
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
沒保險
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛
發生的地方是巷弄裡
我就停在樓下大門外
那個位置地上沒有畫紅線
六、問題:
對方一開始說是要賠~但是雙方對損壞的部位共識不一
光是去車行估價就跑了三間
對方咬定我的車是中古車~修理不應該這麼貴
但是車子的零件跟烤漆明明都是新的~
難道我就該倒楣被撞還不能要求他給我的車恢復原貌嘛?
最後他還放話要上法院找人來估我的車
甘願花錢買下我的車也不願意修理~有這回事嘛?
如果最後還是沒辦法談成價錢
那我該怎麼做才好呢?
上法院對我會吃虧嘛?
上法院之前我需要再去警察局做筆錄嘛?、我需要準備什麼資料去告他?
法院會直接判他需要賠我多少錢嘛?法官會不會又叫我們去和解?
好煩~好亂~麻煩教教我
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.67.116
1F:推 depravity:除非故意 不然不會是毀損 12/08 21:24
2F:推 Rechtmann:維修費用要扣掉折舊才是你能請求的金額。 12/09 02:30
3F:推 PTTpeter:毀損必須是故意的才成立,他應該不會是故意去撞你車! 12/10 11:58