※ 引述《iand (~)》之銘言： : 事實經過：我昨天簽了一分投資型保單，可是昨天晚上經過友人的分析 : ，我覺得並沒有真的符合我的需求，推銷員沒有清楚的回答 : 我的問題，或者說我沒有聽出來他其實在講什麼。除了簽名 : .身分證字號.身高體重是我寫的外其他都還是空白。 : 問題：我希望可以後悔不買。這樣合法嗎?須要賠償任何金額嗎? : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 : 謝謝大家:) 不用太擔心阿 這種保險契約一定都是定型化契約 定型化契約依照消費者保護法的規定 都是要給消費者一段足夠的審閱和猶豫期間 法律依據為消費者保護法 第 11- 1 條 企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供 消費者審閱全部條款內容。 違反前項規定者，其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構 成契約之內容。 中央主管機關得選擇特定行業，參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項 之多寡及複雜程度等事項，公告定型化契約之審閱期間。 從這條的反面來推論 也就是說 三十天內你都可以主張裡面的條款無效 既然裡面的條款可以主張無效 自然就可以解除契約 法律依據為民法 第 111 條 法律行為之一部分無效者，全部皆為無效。但除去該部分亦可成立者，則 其他部分，仍為有效。 既然可以主張無效 更可以主張撤銷或解除契約 可以試試看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.41