作者ch585 (冬瓜青茶)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 國立大學桌球室算開放空間嗎?
時間Mon Dec 7 20:48:00 2009
事實經過：
我們幾個喜愛桌球的上班族，在下班後(晚上六點半)
會去公司對面的國立台北教育大學體育館桌球室打球
今天一位老師經過瞄到我們不像學生，知道我們非本校後
大手一揮，叫我們出去
一般大學給我的認知就是開放空間，尤其是國立的
我覺得桌球室、籃球場和跑道應該都算同樣性質的體育場地
今天我們是在下課後，確定沒影響到他們上課權益
而且十桌還有五桌是空的，就這樣被趕出去
問題：
稍微查了一下法規資料庫，找到以下兩條
http://0rz.tw/ShABZ 國民體育法 第 7 條
http://0rz.tw/zG2zp 各級學校辦理社會教育辦法 第 2 條
想請問板上的先進，在我們沒影響他們上課的狀況下
我們是否可以光明正大的在國立大學的桌球室打球?
若是他們要跟我們收費，是否需要訂出章程之類的
(裡面還有其他學生在打，只針對我們收費不是很奇怪?)
若價格不合理的話，有沒有申訴管道
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.47.155
※ 編輯: ch585 來自: 122.116.47.155 (12/07 20:52)
1F：推 shadowjohn:支持開放球桌~ 12/07 21:05
2F：推 hsinyeh:請問你覺得應該是開放空間的邏輯基礎在哪 你有交學費? 12/07 22:05
3F：推 hsinyeh:PS 國民體育法應該是指高中職以下，不含大學 12/07 22:07
4F：→ hsinyeh:PS2各級學校管理辦法法條是說"得" 不是"應" 12/07 22:08
5F：→ hsinyeh:PS3很貴買不起 12/07 22:08
6F：→ justplay258:想太多了...大學生在非體育課時間使用都要辦體育卡付 12/07 23:05
7F：→ justplay258:費了.. 12/07 23:05
8F：→ justplay258:而且開放運動場所，指的應該是操場一類的，而非泳池、 12/07 23:06
9F：→ justplay258:球桌這種需要花費維護的 12/07 23:07
10F：推 depravity:收費開放也是一種開放方式啊 @@ 12/07 23:54
11F：→ ch585:就是大家都"應該"才想來詢問有沒有更明確的條文咩，像國民 12/08 00:14
12F：→ ch585:體育法，我看全部條文也沒寫高中職以下，為什麼跑道和籃球場 12/08 00:15
13F：→ ch585:就算在不用維護費的場所? 12/08 00:21
15F：→ hotwingking:好便宜 每個時段才收1200元(4小時) 辦活動很划算 12/08 01:54
16F：推 Kniveschou:差不多 比羽球便宜一點 12/08 01:58
17F：推 hotwingking:不是啊 連會議廳 演講廳價碼都這樣 算便宜了 12/08 02:07
18F：→ hotwingking:雖然沒看過實際空間 我借過最貴的一個上午就1萬5了 12/08 02:07
19F：推 hsinyeh:你看國民體育法主管機關就知道管不到大學了 12/08 09:46
20F：→ ch585:大學算教育部管? 體委會.直轄市府管到高中職?還請解惑.感謝 12/08 10:12
21F：→ ch585:我太執著"各級學校".對於主管機關沒概念.望在板上能培養素養 12/08 10:16