※ 引述《bk115100 (q瑋)》之銘言： : 事實經過： : 小弟的爸爸,五月份去中華電信申辦3.5g無線網卡,搭配筆電的方案是850元費率 : (綁約30個月,當初申辦,我爸聽服務人員說到處可以無線上網很方便, : 但是我家那無法上網(當初也沒告知不能上網,才是後跟我爸說要申請前可以先來查詢 : 是否可以上網>.<),(中華電信工程師來測也說無法上網),要申請退租的時候, : 就跟我們說當初契約有簽訂,提早退租要付解約金(但是我那家無法上網), : 中華電信說我家那雖不可以上網,但其他地方可以上網此理由,退費要求收違約金, : 小弟也跟他通了幾次電話之後(因為我們家那確實無法上網),也同意讓小弟退租不收解約金, : 但小弟的爸爸有先預繳半年的月租費,今年11月初申請解約(期間8.9月也有反應， : 但也是不給退費,後來小弟爭取後才同意不收違約金), : 問題： : 但請問各位高手這段時間， : 每個月850元,我家那無法上網,很少在外面使用都在家裡,要求退租這段時間的月租費 : 是否合理?另外因為中華電信說本來是不用退我們,也說他們並沒有理虧, : 只是站在客戶的立場，才願意不收違約金,另外他說3g本來就是任何地方可以上網, : 所以我們家雖不可以上網其他地方可以上網就並無問題，謝謝各位的回答^^ : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 中華電信真他x機車 之前還多收我電話費 去罵了好幾次才改 一堆不負責任只顧收錢的ooxx 你可以要求退這段期間的"部份月租費" 因為只有在你家那裏不能用 在外面是可以用的 如果硬是要說 我認為 這是一種不完全給付 但嚴格的來說 我會認為是給付不能 因為在家不能用的話 就算在別的地方可以用我就完全不想用了 辦了這個等於對我沒用 相關規定如下 第 226 條 1.因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。 2.前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時， 債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。 第 227 條 1.因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付 遲延或給付不能之規定行使其權利。 2.因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。 第 227- 2 條 1.契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者， 當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。 2.前項規定，於非因契約所發生之債，準用之。 在3g租用契約當中 你爸是債權人 中華電信是債務人 對照著看就知道了 不過照理說 3g的涵蓋範圍應該是全台吧 你家在那兒 我想搬去那邊住 因為電磁波應該不太強 比較不容易腦癌 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.41