一、車禍發生日期： (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 98/10/16 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 對方傷的比較嚴重有骨折開刀 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 當下有報警做筆錄現場沒有破壞但我爸車子有下意識往前開一點 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 有連絡保險公司 我爸車有保全險 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 我爸是開車的人 經過快到我家的一個小十字路口 快到我家我爸基本上車速很慢 我爸是直行的 卻被從左邊巷子的機車撞上左方車門 對方可能車速很快 但是他不承認 於是撞得有點嚴重 車頭都歪了 然後也有受傷 可能多處骨折 對方跟我們要求一百萬 經過調解委員會 我們沒有接受 於是他們告我們過失傷害 六、問題： 雖然我是一個不懂法律的人 但是 基本上我認為我們是受害者 第一我們是主要幹道 而且都走一半了被他撞到 難道因為他們受傷比較重 就可以要求我們賠那麼多錢嗎 而且警察先生筆錄也都寫說雙方都有錯 可是我覺得這樣的認定很不公平 因為對方就咬著雙方都有錯 就要跟我們要求賠償 甚至告我們 可是我真的覺得 我們開得好好的被撞 難道法律上真的是這樣認定 他們真的告得有理嗎 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.4.108