作者allen74 (.....)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 鑑定報告出來了 有必要先提過失傷害告訴嗎
時間Thu Nov 12 18:21:02 2009
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
98/10/02 （兩台機車）
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
雙方受傷 我有去大醫院看醫生 對方不確定
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警 做筆錄 現場未被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
有保險 無聯絡保險公司
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我跟他行駛在兩線道的道路 我在左後方 他在右前方不遠處
到了下一個路口 他突然未打方向燈左轉 所以當然發生擦撞倒地
他堅稱我撞他 但我認為是車頭對車頭 而且他車受傷都在前面（有拍照）
雙方都有受傷 我還因此請假不能工作
最近交通裁決所報告出來了 沒有提及我的肇事責任
他的部份就是"變換行車方向 未注意左後方來車"（我直行 他轉彎）
最近要私下和解 仍然沒有共識 明天打算先送調解委員會
六、問題：
因為鑑定報告我沒有肇事責任 那我有沒有必要先提出過失傷害告訴（他態度很差）
另外他帶了個自稱律師的人
說鑑定報告不具法律效應 還說可能我煞車有問題 又說我不能工作不關他的事
他要折舊賠償我接受 但他說的這些是真有其事嗎？
還說上法院不一定是我對
還說這種事上法院會被笑
因為對法律實在是沒什麼辦法
請大家幫幫我 謝謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.192.93
1F：推 depravity:妳不告她被拖過6個月才真的會被笑 11/12 18:23
2F：→ allen74:請問是要先提告訴在送調解 還是先調解 不行在提告訴？ 11/12 18:28
3F：推 ilovekr:刑事不用調解,民事可以先告但會先強制調解 11/12 18:43
4F：→ allen74:謝謝樓上！！^^ 11/12 18:50
5F：→ allen74:那他說再送一次鑑定的3000元要我出 這樣合理嗎？ 11/12 18:51
6F：→ about120:我之前是法院送鑑定,省下3000元 提出鑑定的一方付3000元 11/12 19:06
7F：→ smalltwo:誰要再鑑定就誰出 11/12 21:45
8F：→ allen74:謝謝大家^^ 11/13 02:28
9F：推 fjdkqp:先提刑事告訴 檢察官這邊也可以轉介調解 請求賠償要附單據 11/13 12:46
10F：→ fjdkqp:要車禍鑑定也可以請檢察官送鑑定 這樣就不用出錢 11/13 12:48
11F：→ fjdkqp:如果談不攏要上法院 等檢察官起訴或簡判提附帶民事訴訟 11/13 12:49
12F：→ fjdkqp:這樣就不用付民事訴訟的費用 11/13 12:49
13F：推 ganbaday:'又說我不能工作不關他的事'<=律師不太可能這樣說，假的 11/14 01:18