作者tomhome (瞬間的永恆)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 偷車嫌疑
時間Wed Nov 11 01:49:29 2009
事實經過：我的租屋處一樓是室內停車場 我也都停裡面
我的機車（室內）停的好好的 就在剛剛被不明人士牽到別的地方（室外）
讓我感到很生氣 萬一被偷了不就得自認倒楣
問題：我想問說 如果有人偷移你的車(A移到B) 在移車過程中恰巧被你發現
在不表明我是車主情況下 試問當下我能否馬上報警??天曉得對方是不是小偷！！
那萬一我報警之後 對方才說純粹只是不爽想捉弄你 這樣對方就沒事了嗎？？
對方這個動作是否構成偷車行為嫌疑？？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
曾經 愛是唯一
就算是lover 最終還是會over
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.26.96
1F：推 ChrisBear:可以報警但是要怎麼證明小偷主觀有竊盜故意？ 11/11 01:52
2F：→ hoboks:你可以依現行犯加以逮捕 但對方也可以狡辯他沒想偷車 11/11 01:52
3F：→ ChrisBear:牽車到外面僅能合理推斷有竊盜嫌疑 但是可舉反證推翻 11/11 01:53
4F：→ KaoCheng:場地不是你的 移動距離在你可見範圍 不成立 11/11 02:43
5F：推 vv0228:刑法竊盜罪：意圖為自己不法之所有，竊取他人之動產 11/11 03:07
6F：推 vv0228:犯罪嫌疑人必須犯罪之客觀主觀符合，不法意圖與所有意圖缺 11/11 03:11
7F：→ vv0228:一不可，該題符合不法意圖，爭點在於犯嫌有無建立自我所有 11/11 03:14
8F：→ vv0228:權之意圖，犯嫌已著手竊盜罪之要件，起訴是完全可行，應從 11/11 03:16
9F：→ vv0228:警詢筆錄中提問，1.你可知該物為何人所有?(確認所有權)2.你 11/11 03:18
10F：→ vv0228:可知明白知道偷取他人動產是不合法的?(確認其主觀認知)3.將 11/11 03:22
11F：→ vv0228:該車移至他處有無目的?(確定其對該物有無建立所有權意圖) 11/11 03:24
12F：→ vv0228:呈給法官書面審理+當事人言詞辯論，最後給法官自由心證判斷 11/11 03:26
13F：→ vv0228:如移至他處為單純惡作劇應該不起訴處分，如移至他處身上又 11/11 03:28
14F：→ vv0228:又帶有萬能鑰匙或有其他共犯開小發財接應，極可能為竊盜未 11/11 03:29
15F：→ vv0228:遂罪處分。 菜鳥小英雄的小腦袋 11/11 03:30