作者tomhome (瞬間的永恆)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 偷車嫌疑
時間Wed Nov 11 01:49:29 2009
事實經過:我的租屋處一樓是室內停車場 我也都停裡面
我的機車(室內)停的好好的 就在剛剛被不明人士牽到別的地方(室外)
讓我感到很生氣 萬一被偷了不就得自認倒楣
問題:我想問說 如果有人偷移你的車(A移到B) 在移車過程中恰巧被你發現
在不表明我是車主情況下 試問當下我能否馬上報警??天曉得對方是不是小偷!!
那萬一我報警之後 對方才說純粹只是不爽想捉弄你 這樣對方就沒事了嗎??
對方這個動作是否構成偷車行為嫌疑??
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
曾經 愛是唯一
就算是lover 最終還是會over
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.26.96
1F:推 ChrisBear:可以報警但是要怎麼證明小偷主觀有竊盜故意? 11/11 01:52
2F:→ hoboks:你可以依現行犯加以逮捕 但對方也可以狡辯他沒想偷車 11/11 01:52
3F:→ ChrisBear:牽車到外面僅能合理推斷有竊盜嫌疑 但是可舉反證推翻 11/11 01:53
4F:→ KaoCheng:場地不是你的 移動距離在你可見範圍 不成立 11/11 02:43
5F:推 vv0228:刑法竊盜罪:意圖為自己不法之所有,竊取他人之動產 11/11 03:07
6F:推 vv0228:犯罪嫌疑人必須犯罪之客觀主觀符合,不法意圖與所有意圖缺 11/11 03:11
7F:→ vv0228:一不可,該題符合不法意圖,爭點在於犯嫌有無建立自我所有 11/11 03:14
8F:→ vv0228:權之意圖,犯嫌已著手竊盜罪之要件,起訴是完全可行,應從 11/11 03:16
9F:→ vv0228:警詢筆錄中提問,1.你可知該物為何人所有?(確認所有權)2.你 11/11 03:18
10F:→ vv0228:可知明白知道偷取他人動產是不合法的?(確認其主觀認知)3.將 11/11 03:22
11F:→ vv0228:該車移至他處有無目的?(確定其對該物有無建立所有權意圖) 11/11 03:24
12F:→ vv0228:呈給法官書面審理+當事人言詞辯論,最後給法官自由心證判斷 11/11 03:26
13F:→ vv0228:如移至他處為單純惡作劇應該不起訴處分,如移至他處身上又 11/11 03:28
14F:→ vv0228:又帶有萬能鑰匙或有其他共犯開小發財接應,極可能為竊盜未 11/11 03:29
15F:→ vv0228:遂罪處分。 菜鳥小英雄的小腦袋 11/11 03:30