作者hayama320 (愛貓的呆呆)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 警察職權行使法第四條的疑惑
時間Mon Nov 9 21:01:11 2009
最近在研讀各式各樣生活中容易接觸到的法律
想請問在警察職權行使法第四條中所規定的
警察在行使職權時，應著制服 "或" 出示證件表明身分
對這個 "或" 感到困惑
這是說，如果有天走在路上
對面走過來一個 "穿著警察制服" 的人
要對我執行他所謂的職權
因為他 "已經" "穿著警察制服"
所以我沒辦法叫他出示證件表明身分嗎?
我會有這種困惑的原因是
報章新聞也出現過不少假冒警察的新聞事件
加上現在的社會，詐騙情事層出不窮
多一分確認，至少能多一分保障
應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.98.211
1F：→ SINOLOGY:這條文的意思應該是警察要執行公務 身上一定要穿制服 若 11/09 21:07
2F：→ SINOLOGY:若不穿 也要有證件證明 不是說穿了制服就變警察的意思吧 11/09 21:07
3F：→ hsinyeh:第一句你沒看到嗎 "警察"再行使職權時... 11/09 21:19
4F：→ hsinyeh:一個路人甲 並不會因為穿上警察制服變成警察 最多就是 11/09 21:20
5F：→ hsinyeh:"穿著警察制服之人" 不會是"警察" 11/09 21:20
6F：推 hsinyeh:而且這個是規範"警察"的 不是規範一般人的 11/09 21:23
7F：→ hsinyeh:沒告訴你穿制服你就要服從他 得到的結論應該是 11/09 21:23
8F：→ hsinyeh:警察如果沒穿制服也沒出示證件 即使他長得像侯友宜 11/09 21:24
9F：→ hsinyeh:你也不需要鳥他 而不是你得到的那個結論.. 11/09 21:24
10F：推 Jasy:可是聲稱警察 穿制服未出示證件 實務上無法辨別真偽? 11/10 02:21
11F：→ myrookie:帶你回派出所.你會不會連警車.派出所都認為是假的? 11/10 08:04
12F：→ myrookie:常遇到的情況是民眾寧願相信看不到的電話另一端 11/10 08:06
13F：→ myrookie:確不相信站在他眼前身穿制服騎警用機車拿無線電跟槍的人. 11/10 08:07
14F：推 hsinyeh:照J版友說法 出示證件應該也有可能是假的 證件也能偽造 11/10 12:50
15F：→ myrookie:會擔心被騙很正常，小心謹慎求證即可.而不是過度反應. 11/11 02:23