作者u720730wang (翔~)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 請問借據上的連帶保證人是否可更換
時間Sun Nov 1 01:54:51 2009
事實經過：
A為借款人 B為保證人
B今天發現A在資金還款上發生的問題，並且還與B借錢還款，
B發現不對勁，才知A最近在經濟上發生危機~
B擔心會引想到自己的經濟狀況~
請問在銀行還沒發出支付命令時！
是否可更換連帶保證人？
問題：
是否可更換連帶保證人?
該如何辦理??
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.34.110
1F：推 hsinyeh:經A同意可以 11/01 01:57
2F：→ hsinyeh:說錯 經營行同意可以 11/01 01:57
3F：推 depravity:也要經銀行同意吧?? 11/01 01:58
4F：→ hsinyeh:銀行...我怎麼一直打錯..但是基本上銀行是不會理你的 11/01 01:58
5F：→ depravity:除非你能找個更棒的保證人給銀行 11/01 02:00
6F：→ u720730wang:感謝各位的解答！ 11/01 02:02
7F：→ ChrisBear:別傻了 要是我會建議Ｂ在被銀行追債前先主張先訴抗辯 11/01 02:03
8F：→ ChrisBear:更正 被銀行追債時主張先訴抗辯 11/01 02:03
9F：→ ChrisBear:今天這局面Ｂ除非脫產 不然一定要負連帶責任 11/01 02:04
10F：→ ChrisBear:就算脫產也是要脫產一生 不然有財產照樣被銀行追 11/01 02:04
11F：→ u720730wang:請問先訴抗辯該如何辦理?? 11/01 02:08
12F：→ ChrisBear:先訴抗辯=在銀行未向主債務人財產強執行而無效果前 11/01 02:11
13F：→ ChrisBear:保證人可以拒絕先對銀行償還 11/01 02:11
14F：→ ChrisBear:如果是支付命令 免附理由可以直接抗告 11/01 02:12
15F：→ u720730wang:也就是說法院有寄支付命令時！我可以抗告! 11/01 02:24
16F：→ u720730wang:是不是在20日以前提出異議?? 11/01 02:26
17F：→ ChrisBear:就算抗告也是走通常訴訟程序 也只剩先訴抗辯權可以用 11/01 02:26
18F：→ ChrisBear:最後還是要負連帶清償責任 11/01 02:27
19F：→ u720730wang:這樣的話更換連帶保證人應該比較好吧? 11/01 02:29
20F：→ u720730wang:因為先訴抗辯最侯還是要負連帶保證的責任!!是這樣嗎? 11/01 02:30
21F：推 hsinyeh:都說是連帶保證了 哪來的先訴抗辯權.. 11/01 02:49
22F：推 hsinyeh:可以做的應該是看當初有沒有物保吧 主張要先物保後人保 11/01 02:50
23F：推 ChrisBear:連帶保證還是保證契約 當然有先訴抗辯 除非有契約另訂 11/01 03:41
24F：→ ChrisBear:保證人預先拋棄該權力 又債務之擔保確實分為物保與人保 11/01 03:42
25F：→ ChrisBear:前者由抵押物之設定抵押權 後者乃依據保證契約 11/01 03:42
26F：→ ChrisBear:就清償之順序修正後之物權法採相同地位 由債權人決定 11/01 03:43
27F：→ ChrisBear:通常都會先抓抵押物拍賣 不足額再去找人保清償 11/01 03:44
28F：推 hsinyeh:那樓上請問你普通保證跟連帶保證差別在哪? 11/01 12:58
30F：推 hcya:C大，連帶保證的意思，的確就是預先拋棄先訴抗辯權喔~ 11/01 13:10
31F：→ u720730wang:不懂ㄟ!我問的是連帶保證!!所以我只能認命的當連帶 11/01 15:07
32F：→ u720730wang:所以在事情還沒發生之前!我可以更換連帶保證人嗎? 11/01 15:12
33F：推 ChrisBear:連帶保證用的是272,273..那更本就是連帶債務人.... 11/01 15:51
34F：推 ChrisBear:我剛剛看完實務見解了... 11/01 16:15
35F：→ ChrisBear:連帶保證=連帶債務人 有問題的在於該連帶債務人又沒有 11/01 17:16
36F：→ ChrisBear:實際跟銀行借錢 只是保證清償 應該要類推保證契約才對 11/01 17:17
37F：→ ChrisBear:不過似乎實務上都是用272,273....這有待商榷！ 11/01 17:17
38F：→ a386036:d大當保證人一定沒問題 (逃) 11/02 22:22