可能有的民刑事責任 刑事 過失傷害 民事 侵權行為損害賠償 您這個案例就是典型不能主張信賴原則的案例 因為是在學校附近 詳細有關信賴原則的討論請往前搜尋小弟的文章 只能幫你祈禱遇到的檢察官不會按照學理來判 ※ 引述《Fucx426 (庫必了)》之銘言： : 一、車禍發生日期： : 981027 16：00 左右 : 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： : 對方小朋友（年約13歲）「門牙斷裂1顆、右腳骨折」 : 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： : 有報警、並至交通隊作筆錄（對方小朋友尚未做筆錄）、現場機車被對方家長稱「找牙 : 齒」將機車從白線（外側一般車道）內移至白線外。 : 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： : (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) : 我方機車有保強制險。 : PS.有個問題，因為剛好強制險到期日是981026 12：00。但是事發為981027 16：00 : 已在981027 22：00至超商續保。 : 請問這樣保險公司會不買帳嗎？（並非第一次續保） : 五、事實經過： : 981027下午四點左右，我騎機車（輕型、49CC、車主為我媽）行經桃園市中正路與慈文路 : 口（已過該路口，且該路口設有號誌）。 : 當時正處於交通尖峰時間，我的車速約20-30KM/H，在過路口號誌約50公尺左右（我騎在外側 : 一般車道、白線內），有一名年約13歲（國小五年級）的小男生從我車旁（公車與前方自 : 小客的車縫內）衝出，公車在我的「斜前方」所以基本上是擋住我的視線、也擋住小朋友 : 的視線，而我車速略大於公車車速，所以是在我經過車縫時撞擊）。 : 撞擊時，煞車已經來不及。小朋友被撞倒（門牙碰地斷裂），右腳骨折。但是我方機車沒 : 有明顯外傷，車子也未倒地。 : 有馬上報警處理，警方到場時也有畫現場圖，但是因為我機車位子已經被小朋友的媽媽說 : 要找牙齒移動過。 : 六、問題： : 1.請問這樣我有哪些刑事、民事責任？ : （酒測為0.00、未闖紅燈、未超速、行一般車道、精神狀態正常） : 2.我該做什麼準備為將來調解、或上法院之用？ : 3.我的車子無明顯外傷部分，是否可以用來證明車速緩慢？ : 4.如果對方要求理賠醫藥費或者後續復健的費用，接受的範圍在哪裡、或者可以完全不理 : 會？（急診室的醫師說打骨釘＋復健 也許要2-3個月） : 5.麻煩各位念法律的先進指導我該注意的事項。 : 不好意思麻煩大家了，謝謝。 : ------------------------讓我抱怨一下--------------------------------- : 今天我遵守交通規則的狀況下還發生這種鳥事，真的很倒楣。 : 更倒楣的是，碰到一個不可理喻的家長… : 小朋友自己在交通流量這麼大的路口上橫越馬路，卻還怪我將他兒子整齊的牙齒撞斷。 : 更讓人啼笑皆非的是，他母親趕到現場時不是先送醫院或者關心兒子的腳傷（因為當下 : 沒有明顯外傷、但是小朋友一直說他腳麻）而是在大馬路上幾近「瘋狂」的尋找他兒子 : 的門牙… : 大約找了有20分鐘，連路旁警員都看不下去。 : 救護車趕到的時候，醫護人員建議他選擇附近的醫院，這個媽媽卻說他要送林口長庚 : 「植牙」。 : 後來我做完筆錄，到急診室時醫生建議他們馬上開刀比較好。他們卻堅持要自己送到 : 台中認識的醫院開刀。 : 我很火大真的很火大，今天看到小朋友這樣我心裡也不好受，但是對方家長如此的無理 : 取鬧，甚至我跟我媽到急診室時還被他們說是興師問罪。 : 撞倒人我理虧、該負的責任我願意負，但是今天你小朋友自己沒教好把錯都怪在人家 : 身上，這種感覺真的很差。 : X，歹年冬 搞瘋人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.14.128