事實經過： 因為現在有同類事件發生,想要引用此案例,希望對於目前訴訟有所幫助,雖然它不是判例.... 聯合報╱記者蕭白雪、張家樂 許姓男子為改善禿頭服用「柔沛」，半年後，全身毛髮竟變成白色、透明，求償千萬元；一審敗訴， 但台灣高等法院審理後認為，生產柔沛的默沙東藥廠未在包裝上警示副作用，逆轉判賠十五萬元，全 案仍可上訴。 高院調查發現，柔沛自上市已來，估計世界各地每年約有三百九十萬名病人使用，默沙東藥廠內部通 報系統資料顯示，至今已有七十一個案例有髮色轉變情形，但藥廠在服用柔沛的副作用警示上，卻隻 字未提。 許姓男子（卅四歲）在南投縣鹿谷鄉中正路的住處，最近大門深鎖。鄰居指出，許姓男子到台北看護 生病的母親，他們知道許姓男子使用柔沛後，不但沒有增生頭髮，還使原有的毛髮都變白了。 五年前，許姓男子因禿頭就醫後，得知「柔沛」藥品可治療禿頭、但健保未給付，他自九十四年十一 月，自行到藥局購買柔沛口服；不料九十五年四月起，身上毛髮開始由黑轉白，到同年七月，全身毛 髮已成白色及透明化。 再就醫才知道，已有服用柔沛的民眾頭髮變色，但藥品包裝一直沒警示。許認為外觀改變對他生活、 社交造成重大影響，且承受相當大壓力，向藥廠求償千萬元。 默沙東藥廠主張，許姓男子無法證明身上毛髮變白，與服用柔沛有關，且自八十六年開始，柔沛已在 六十三個國家註冊核可，並經台灣主管機關核准執照才在市面上流通，生產及市售過程符合相關規定。 一審駁回許的請求，許不服上訴。 高院審理時，許的醫師證稱，許姓男子曾在服用柔沛後因髮色變化，到醫院求助，他建議停用柔沛一 陣子看看，後來在法庭上看到許姓男子，髮色已回復成黑色，顯示許可能對藥物有不良反應。 判決指出，藥廠對藥品有任何可能危害消費者人身安全的合理懷疑，均應在包裝盒上加以記載警示； 認為藥廠應給付五十萬元精神撫慰金，考量許未經醫師處方指示就擅自購藥服用，自身也有過失，依 過失比例判決藥廠賠償十五萬元。 問題： 至法學資料庫搜尋很久,可能我關鍵字都打不對,都找不到暗號以及判決全文 因為現在有相同案例要上訴,如果有案號的話 引用起來可能會比較好一點... 謝謝各位大大了 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.149.68