作者cazxs (cazxs)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 闖紅燈如何聲明異議
時間Thu Oct 15 21:58:03 2009
事實經過：
騎乘機車穿越路口遭員警攔下並開單，但當時我認為並沒有闖紅燈，
頂多是號誌變換時闖了黃燈
問題：
黃燈僅為提示注意並未喪失路權，且當時員警並無錄影照相
若想以"無科學證據證明違規事實"為攻擊要點
該如何填寫聲明異議狀
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.201.45
1F：推 depravity:這個理由不會過 可以省了 10/15 22:00
3F：→ cazxs:有許多成功案例 新聞有報 10/15 22:02
4F：→ myrookie:不是每個法官都這樣想.當然你也可以去試看看. 10/15 22:09
5F：→ cazxs:嗯嗯..想請教版上大大該如何書寫異議狀較為妥當 10/15 22:12
6F：推 a386036:最好這是刑事 10/15 23:47
7F：推 swatjon:淚推樓上.. 這應該蠻基本的法律概念吧 XD 10/16 00:47
不好意思，糾正兩位錯誤的觀念
交通法庭之異議狀書名為刑事聲明異議狀，並準用刑事訴訟法
標題用刑事應無不妥
8F：推 depravity:要採取行動板上有很多篇有教整個流程可以自己爬文找吧 10/16 00:57
9F：→ Rhadamanthuz:有點看不懂s大和a大的推文 這篇有提到刑事嗎 @@a 10/16 00:59
10F：推 Kniveschou:標題就寫了XD 10/16 01:04
11F：→ Rhadamanthuz:哈~~看到了 10/16 01:06
12F：→ enjoyyou:印象中 大部分過的是找證據申訴警員的位置無法正確判斷~ 10/16 02:05
13F：→ enjoyyou:喔 應該說異議啦 申訴這關通常沒直接證據根本是敷衍罷了 10/16 02:06
14F：→ lorcas:我以為當下就不該簽那張罰單?!?!?! 10/16 09:29
15F：→ lorcas:起碼我之前"闖黃燈"確實與警察看到闖紅燈事實有落差.. 10/16 09:29
16F：→ lorcas:現場被攔下攔反應之後警察也放行 XD 10/16 09:30
※ 編輯: cazxs 來自: 114.46.201.45 (10/16 10:29)
17F：→ jiunpin:你的重點應在找員警當時無法看到號誌或其闖紅燈純屬推測 10/16 11:06
18F：→ jiunpin:因為道處條例上沒說一定要用科學儀器舉證，闖紅燈目視即可 10/16 11:07
19F：→ jiunpin:判斷。 10/16 11:08
20F：→ bandoll:頂多開庭叫員警作證你有闖，然後駁回.. 10/16 16:27