作者t21 (t21)
看板PttLifeLaw
標題Re: [車禍] 請問責任歸屬與理賠相關問題
時間Tue Oct 6 02:44:50 2009
如果對方是逆向衝向您們車道,
那你們就比較不用擔心,
只是要多吃一張無照罰單.
我猜應該是
A車對方bala bala為主要肇事因素
b車你弟未注意前方狀況及做處置為次要因素,
不過詳細還是等,
警察局開具的道路交通事故初步分析研判表,
或是等車禍鑑定出來再說
至於和解賠償問題,
我的建議是等警察局那張或
等車禍鑑定報告出來再說,
因為無照有錯,但不見得要負擔全部肇事責任,
上網打關鍵字找就有相關討論.
至於醫藥費的問題
基本上是你家要出.因為你弟無照駕駛,
你弟因為小傷,就不說了,
不過切記一定要開驗傷單和證明,
日後真的要上法院可能會用到,
對方的強制險醫療部份不是不賠
只是保險公司會先賠對方,保險公司再和你弟要錢,
但和保險公司請錢都是要收據和證明,<----可能對您們比較有保障
因為比較難敲竹槓,
不過您是還打電話先問一下投保的保險公司比較保險,
至於健保的事,他沒加保,
照理說那是他家的事情,和您無關
一般來說健保有給付的費用,強制險是不會再給的,
講白一點,強制險只賠那些健保未出的錢
如掛號費,必要的診斷費,檢查費和藥品費,
和必要的費用..<----請自行上網查
事情遇到了就要解決,
請您老弟老實說當時情況,做好筆錄要看清楚再簽名,
不要一變再變.因為,基本上檢察官和法官是以筆錄為主,
再以現場圖判斷,再問雙方當事人,
如果說一個謊,要再用另一個謊言去掩飾,
被打槍一次後,之後說的話自然也比較不相信了
證人的話,可以先做筆錄,如果對您們有利的話.
基本上可以和解是最好,
但去鄉鎮的調解會比較好,因有法律效力,
因為您說對方有認識議員 bala bala
如果您們覺得鄉鎮調解會不好,對您們不公平
比較偏對方,也可以不去,不簽字,沒關係
最多就是調解不成立.
反正最後就是上法院
法院也還會有一次的調解委員會..
還有法官在庭上也會再次調解
程序自己上網找一下..
記得買一隻錄音筆或錄影下來,
假如對方有恐嚇或要要脅您們的話,
以上,我自己的車禍的經驗
※ 引述《zupin (淩 )》之銘言:
: 目前我父母認為我弟應該為自己行為負起責任,所以無照駕駛罰則方面是願意承受
: 但是原本以為是我們的責任,我方也很有誠意要負責一切
: 但經過目擊者說明後發現是對方衝撞我弟這一側的(警方現場也有拍照)
: 加上對方說詞也很矛盾(他閃對向車往左邊閃??)
: 所以想請問責任歸屬方面有沒有辦法有一個公正的處置?
: 目前村裡的人其實意見兩極,他車禍當天曾放話說他要找XXX來處理
: (XXX是他親戚裡比較有地位的人,之前選舉也曾經拜託我們家)
: 有人認為如果是對方錯那我們沒有必要負擔對方的醫藥費,
: 或甚至對方還應該負責車子損壞的金額
: 也有人是認為對方背景較複雜應該給錢了事~
: 但我認為如果是對方的錯,那我們也沒有必要任對方予取予求
: (目前先要求病房費用,那往後呢?)
: 所以想請問,不知道各位認為是私下和解好,還是依法處理?
: 目擊證人要什麼時候派上用場?兩天後做筆錄時嗎?
: 另外,關於他舊傷新傷的了解要透過何種管道比較洽當呢?
: 因為車禍當天對方就要求私下和解所以覺得很怪
: 加上第一次遇到這種事,也沒有法律背景所以很疑惑
: 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.5.69
※ 編輯: t21 來自: 220.133.5.69 (10/06 02:58)