作者alexlawtw (alex_lawtw)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 請問警察可以直接逮捕人嗎?
時間Wed Jul 29 08:54:15 2009
※ 引述《chouyihen (絨毛趴趴)》之銘言:
: 問題:
: 不好意思,對警察的辦案模式不是很清楚
: 1.如果今天因為有錄音檔,或是錄影監視畫面的證據,
: 而得知某人觸犯妨害祕密罪,
: 那是要受害人親自去報警,警察才能抓嗎?
: 還是警察知道這件事後就可以直接逮捕人呢?
一、大大的問題有一點必須要先釐清,「妨害秘密罪」是「罪章」還是「罪名」?
(一)大大所指是「罪章」的話:
如果是「罪章」,那就要看是妨害秘密罪章的哪一條罪了,因為在「妨害
秘密」這個罪章內,有些是告訴乃論之罪,有些則是非告訴乃論之罪。
(二)大大所指是「罪名」的話:
參照刑法第319條之規定,刑法第315條之1係屬告訴乃論之罪。
二、警方是否可以直接逮捕?
「逮捕」是一個強制處分行為,侵犯人民權利甚大,所以法律規定要有一定之
要件警方才能為「逮捕」的行為:
(一)現行犯:
所謂現行犯是指「犯罪在實施中或實施後即時發覺者。」
(二)準現行犯:
所謂準現行犯是指:
1.被追呼為犯罪人者。
2.因持有兇器、贓物或其他物件或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡,顯可疑為
犯罪人者。
(三)通緝犯。
簡單來說,以大大所說的情況來看,行為人應不構成上開「逮捕」的要件。
: 2.承上,如果觸犯的是侵占遺失物罪呢?
: 也是要遺失人前去主張嗎?
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
: 非常感謝!
侵占遺失物罪並非告訴乃論之罪,換句話說,檢警在得知有犯罪事實時,就必介入
。所以大大只要跟警方說明,不論大大是否要提出告訴,警方都必須依法調查並移
送地檢署偵辦。
--
祈求上帝賜予我與Gideon智慧,不論發生什麼事情,都能讓我倆有足夠的智慧克服,讓我
倆彼此扶持至終老!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.54
※ 編輯: alexlawtw 來自: 163.29.130.54 (07/29 08:55)
1F:推 chouyihen:謝謝你!!!太感謝了 07/29 13:00