※ 引述《YoYsowhat (YoY)》之銘言： : 事實經過： : 因為朋友牽涉一件妨害名譽案件,但他發現他的身分證字號是被人冒用 : 去註冊Yahoo奇摩帳號,朋友跟冒用人不熟,但曾有印象留過一些資料給 : 他,冒用人用朋友身分證字號所註冊的帳號去PO文誹謗他人. : 網路警察經由Yahoo奇摩伺服器查到身分證字號為朋友所有,也應該查出 : 來IP卻是在冒用人家裡,因此請他們二位到案. : 出庭後,朋友跟法官說明身分證字號被這位冒用人冒用,但是冒用人卻說, : 他是""""隨便亂打身分證字號註冊的"""" : 問題： : 1.這樣可以告這位冒用人偽造文書嗎? : 2.這算告訴乃論還是公訴罪? : 3.隨便亂打身分證字號去註冊申請Yahoo奇摩帳號合理合法嗎? : 難道稱說用身分證字號產生器去申請帳號都不違法?? : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 出庭出的是偵查庭吧！？不過這不重要，冒用他人身分證字號註冊， 係屬偽造私文書（刑第兩百一十條），而也有致生損害於被冒用人， 偽造私文書罪係屬公訴罪，只要檢察官或警察知悉有犯罪情勢，必須 職權發動偵查，縱令被冒用人與冒用人達成和解，也僅係供檢察官為 緩起訴或法官為量刑減輕之參考之用。 又，如冒用人抗辯係從網路上隨機ＫＥＹ他人身分證字號，也無阻卻 偽造私文書之故意，除非抗辯是Ｋｅｙ錯自己身分證字號，用過失犯 之概念，才可能不成立偽造私文書罪，因為本最不處罰過失犯，按過 失犯之處罰，以法律有明文規定為限，刑法第十二條第二項明文有規 定，茲不多贅。 結論，只要在輸入身分證字號時，知悉所輸入之字號非本人所有，而 有致生損害於公眾或他人，即構成刑法第兩百一十條，偽造私文書罪 ，所以說，用『身分證字號產生器』所生之號碼申請帳號，直接構成 本罪。 -- 為什麼我把迷戀交給你，你卻用背叛擁抱我 為什麼我把承諾交給你，你卻將謊言餵養我 為什麼我把自由交給你，你卻讓寂寞佔有我 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.137.231.69 請多愛用公訴程序，檢察官就像承攬人會一次用到好，還有國家公權力， 比自己用委任請的律師還好用，不過唯一的缺失就是要看檢察官心情嚕， 亂取的名子相關處理同上Ｅ大所言，偽造私文書有個要件就是無權製作， 實務跟通說皆採此見解（中正法研有獨門暗器，在此不贅文），所以說答 案基本上還是偽造私文書。 對了，偽造身分證跟無權冒用他人身分證字號是不同的罪喔！！偽造身分 證係屬偽造特種文書罪（刑法第二百一十二條）。 就國考觀點，變造身分證影本、把過期駕照變造成有效及無權代理這三部 份就是國烤的熱門考點嚕！ ※ 編輯: ChrisBear 來自: 140.137.231.94 (06/08 17:12)