: 事發後2009/4/23(四)下午四點左右打我弟的人有來我家，帶了一個人一起來，說要和解。 : 家母質問他為什麼把我弟打成這樣？對方回答說他喝醉酒了。 : 可是我覺得這是推託之詞。清醒地帶著惡意打人當然比意識不清動機更糟。 : 不過不管他有沒有喝醉應該也都不能減輕刑責吧？(我有爬了前面許多文章) 這部分雖然行為人應該要適用刑法第十九條第三項的原因自由行為 第 19 條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨 識而行為之能力者，不罰。 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著 減低者，得減輕其刑。 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之 行為人雖然可能因為喝醉酒導致精神障致其不能辨識情行為違法或失去行為能力。 但是其原因(喝酒)是行為人自我招致而成，故不能以十九條第一項或第二項為理由 減輕其刑。 : 打人的傢伙年齡大概不到三十歲，身高約170cm不到，體重應該70~80kg。身形頗壯。 : 我大弟身高有175cm，但體重大概才50出頭，是很瘦弱的體型。 : 對方表示動手的只有他一個人，可是我們懷疑應該有夥同一堆人動手毆打我弟。 : 不然再怎麼瘦弱，怎麼可能一對一，可以把我弟打到昏迷？？ 你問了很多事實認定的問題 我只能說這要交給檢察官去處理認定要用什麼去起訴 版友可能幫不上你的忙 另，他們怎麼知道你們家住址= =? : 問題： : 1.因為沒人告訴我詳細事發經過，所以假設對方是否有說了挑釁的話，我大弟有回嘴或 : 眼神不屑地看對方，被對方認為挑釁而致使對方動手毆打我弟。 : 或是我大弟先動手，對方才出手，這樣我弟需要負什麼責任嗎？ 他們有受傷嗎？如果沒有的話我想檢查官應該不會認為是防衛過當 而是要以一般的傷害罪論處，不過這些你都跟檢察官講就好，也不用請律師了 用啥罪名去起訴你不用管，交給檢察官就好，你的認為你可以跟檢察官說 我想他會根據蒐集到的證據去判定事實再選用條文起訴。 你懷疑或是自己想這麼多也沒用，法庭上講的是證據阿.. 2. (刪光光) 簡單來說 袖手旁觀的人應該是不會有事 雖然說有刑法293條遺棄罪 但是我看可能要用這個處理是十分困難 不過如果有在旁邊助威吶喊的人 可能有幫助犯的問題 3. 這分刑事部分跟民事部分 關於刑事部分： 刑事訴訟法 第 233 條 被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。 被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等 內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思 相反。 第 236 條 告訴乃論之罪，無得為告訴之人或得為告訴之人不能行使告訴權者，該管 檢察官得依利害關係人之聲請或依職權指定代行告訴人。 第二百三十三條第二項但書之規定，本條準用之。 不知道令弟成年了沒？如果尚未成年，法定代理人可以提告 如果未成年，可以依照236條請檢察官依其職權指定代行告訴人 (我跟刑訴很不熟，有錯還麻煩指正 囧) 民事部分可以分兩種方法 第一種先告刑事，然後請法院附帶民事訴訟，好處就是不用交裁判費 第二種自己提民事 民事部分如果令弟尚未成年，其法定代理人應該為其訴訟代理人代行訴訟程序 如果已經成年，可能要靠委任他人為訴訟代理人的方法 不過要提出委任書於法院，不知道令弟能不能夠簽名就是了.. PS.關於假扣押可以先做避免對方脫產 不過你可能要有一定的財產供擔保 : 4.關於報案跟提告。 : 聽家母說當天就有馬上報案了，但是我問是否有警察來家裡詢問，或是做筆錄之類的， : 完全都沒有。似乎也沒有去對動手打人的肇事者做筆錄，這樣合理嗎？ : 因為對方自稱酒醉，既然如此當天沒測酒精濃度，過了一天也測不出來了吧？ 上面有講，他有沒有喝酒不影響其罪責 這些是檢察官的事情你不用都纜身上 : 6.賠償部份。 : 因為大弟長期失業，健保費似乎才剛繳清，前陣子因為身分別關係，(福保轉一般身分) : 我的健保也被停掉一陣子，但是繳清後請公司再加保後就馬上可以用健保卡看病了。 : 但不曉得為什麼大弟的費用在東勢農民醫院卻花了一萬多塊？難道是救護車費用？ : 這筆錢可以叫對方賠償嗎？ 你可以先叫他賠，問題是他不賠你還是要以訴解決 有開刀嗎 有開刀一萬多塊還滿正常 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.145.192.245