作者Jasy (傑西)
看板PttLifeLaw
標題Re: [其他] 有關檢舉無照獸醫
時間Wed Feb 11 19:12:11 2009
動物保護法
第 11 條 飼主對於受傷或罹病之動物，應給與必要之醫療。
動物之醫療及手術，應基於動物健康或管理上需要，由獸醫師施行。但因
緊急狀況或基於科學應用之目的或其他經中央主管機關公告之情形者，不
在此限。
第 31 條 有下列情事之一者，處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰，拒不改善
者，得按次處罰之：
四、違反第十一條第二項規定，未基於動物健康或管理上之需要施行動物
醫療及手術。
五年內違反第一項第三款至第六款之一情事二次以上者，處一年以下有期
徒刑。
另外狗繁殖場是需要執照的 無照營業可向主管機關檢舉
獸醫師法
第 30 條 未取得獸醫師資格或不具第十六條第二項規定資格之獸醫佐擅自執行獸醫
師業務者，處新台幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，其所用之藥械沒入之
。但在獸醫師指導下之獸醫、畜牧獸醫料系學生或畢業生協助執行獸醫師
業務者，不在此限。
主管機關為各縣市政府
現在較大的問題在舉證
除了證人在場之外
是否有照片、錄音或任何和該繁殖場來往之文件、簡訊等
若有請備齊證據再向縣市長信箱或檢驗所檢舉
並可提起民事訴訟求償醫藥費用等
最後還是得說 根本就不該考慮無照的獸醫 自己也要負部分責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.20.116
1F：→ Jasy:對了 有必要可能得調通聯紀錄 02/11 19:21
2F：推 depravity:通聯記錄只能證明有電話往來不會有內容有用嗎?? 02/11 19:24
3F：→ Jasy:那是上面證據都沒有的方法了 ...我也覺得不很有用 02/11 19:26
4F：→ Jasy:證人都是自己人 似乎也不是很能被採信? 02/11 19:28
5F：推 depravity:其實我覺得的是真要求償該負責的對象是 閃光爸 02/11 19:30
6F：→ Jasy:嗯 我覺得他有違反動保法第11條之虞 Orz 02/11 19:31
7F：推 depravity:我覺得不只 該狗場該行為任何有刑責的 她爸也都有事 02/11 19:34
8F：→ Jasy:目前實務上都是罰鍰啦 還沒聽說過被以動保法函送地檢署 02/11 19:36
9F：→ Jasy:因為動保法都有個再犯條款 5年內兩次才有刑責 不出狗命沒事 02/11 19:37
10F：推 depravity:97,中簡,1683 02/11 19:41
11F：→ depravity:這個就是出狗命 被判刑 XD 02/11 19:42
12F：→ Jasy:我剛查到 XD 02/11 19:42
13F：→ Jasy:高雄地院 98,審簡,4 重傷判刑 02/11 19:44
14F：推 depravity:同一年 台南也有一個 看來真的很少 ㄎㄎ 02/11 19:45
15F：→ depravity:98,審簡,4 這比較猛 重傷就兩個月了 @@~ 高雄的 02/11 19:46
16F：→ Jasy:原波閃光爸保重 ................ 02/11 19:47
17F：→ depravity:看來應該是跟受理的人有關遇到是真心愛動物才從事這工作 02/11 19:49
18F：→ depravity:的就會下場悽慘 @@ 02/11 19:49