這個案子給的資訊還不夠 想請問該公頻是指工會的公頻還是一般開放頻道（所有玩家都收的到）？ 如果是工會的公頻，該工會成員之間是否有知道彼此現實身份？（有部分的都算） 目前實務見解，虛擬人格本身是不受到保護的，因為刑法309、310要件中的人 是指法律上的人，亦即自然人或法人，因此，對於非屬自然人或法人的虛擬人 格，並非妨害名譽構成要件中的人。 也就是說，在網路社群上的妨害名譽，必須要有侵害現實名譽權的可能，如果 點出現實姓名、個人資料固然屬之，不指名道姓的情形下，必須要能影射、指 向、連結到現實之人的高度可能性，也就是從發言內容判斷描述的特質是否足 以特定出一個現實的人，否則目前普遍認為是沒有人格法益侵害可能的。 目前還沒看過單純對虛擬角色、帳號妨害名譽被判有罪的，所以囉，請自行判 斷對方發言內容，如果有可能使接收訊息的他人聯想、影射現實身份，是能夠 成立公然侮辱；反之，如果他人只能知道侮辱的對象是該網路遊戲中的某某角 色……還是不要浪費時間比較好。 以上是就刑法分析，民事責任的部分是有努力空間，因為網路遊戲中，一帳號 所具有的虛擬裝備、角色等級等等，是有可能存在經濟利益，因此，是可以告 侵權行為的（能要求賠多少就自己衡量帳號的經濟價值吧），如果要告民事， 去地方法院訴訟輔導科買張狀紙，抽號碼牌問清楚程序事項。 ※ 引述《mudgame (BAGA)》之銘言： : 事實經過： : 　是這樣子，今天玩網路遊戲，跟一個玩家有些 : 　糾紛，本來是用密言，後來她自己故意把事情 : 　搞大，用公頻在講，講著講著，她就罵人，因 : 　為是公頻，所以其他玩家也看得到。 : 　後來，她還想藉她朋友，說要給我遊戲幣來塞 : 　我嘴巴～我拒絕了，我跟說我只要她的道歉， : 　我給她很多次機會，她還是不願意道歉，所以 : 　最後只好走法律途徑.. : 問題： : 　1.那..請問一下，對方在大家都看得到的公頻罵 : 　人是不是構成公然侮辱呢？ : 2.要是去告她，若是勝訴的話，是否可以向她要 : 　　求律師及其他相關費用？ : 3.一般這樣的訴訟，可以向她要求多少賠償？（ : 　　或者說至少要讓她知道警惕） : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 : ps.她罵人的部份，我有把圖抓下來。 -- ================================================================================ 夢飲酒者，旦而哭泣；夢哭泣者，旦而田獵。方其夢也，不知其夢也。 夢之中又占其夢焉，覺而後知其夢也。且有大覺而後知此其大夢也，而 愚者自以為覺，竊竊然知之。君乎！牧乎！固哉！丘也，與女皆夢也； 予謂女夢，亦夢也。是其言也，其名為弔詭。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.48.168