※ 引述《moormoor (金魚)》之銘言： : ※ 引述《yuusnow (冰風)》之銘言： : : 1.妳姐姐先脫產。 : : 根據現行民法，夫妻離婚除非是原先就有約定，否則必須要對分財產 : : 凡是在你姐姐名下的，無論是地、房屋、車子等，都先過戶到你家人的名下 : : 存款也慢慢轉到你家人的帳戶，總之是為了預防將來離婚還要付錢的囧境。 : 這樣講不全然對, : 民法第 1030-1 條剩餘財產差額分配請求權, : 指的是夫妻雙方"婚後"且"剩餘"財產的"差額", : 才有平均分配的問題,而且法院會衡量取得財產的方式, : 還有主張分配這方對於婚姻的貢獻,裁判給與不給, : 原波的姐姐沒有結婚很久,兩人若都是公教, : 財產分配應該不會是太大的問題, : 而且要要求分對方的財產,除非對方同意, : 否則要自己告上法院去爭取,原波惡質姐夫的情況, : 想分原波姐姐的錢我看是門都沒有, : 而且若男方肖想女方的錢故意弄一堆負債來減少自己的財產, : 也是沒用的,1030-3有規定這種為了規避分配而隱匿的, : 都要加回計算,所以相對的,萬一對方主張分配, : 你姐故意脫產也是沒用的,萬一同一年度移轉財產金額超過111萬, : 還有贈與稅的問題,我覺得除非你姐婚後理財有道財產爆增, : 根本不必顧慮這各 原PO姐結婚已經一年多了，2007年4月公證 一年多，即使兩個都是公務人員，我相信還是有存款的，尤其他們沒有小孩 而且內文有提女方的收入大於男方，那其實可以合理的推想 在所謂"婚後"且"剩餘"的"差額"中，女方的錢將會大於男方，而需要分產 當然可以說金額不大，但是原PO家人已經對姊夫灰心 就算金額不大，也一樣可以將這筆錢轉走 1030-3有但書，如果是義務的贈與可以不算在內 夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年 內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。但為 履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限。 ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那麼義務的贈與對象，很適合的就是原PO的父母，就說是給父母的錢 這不夠義務嗎? 而且一年度111萬的額度基本上是很高了 即使原PO姐與姐夫是公教，我覺得要在一年之內存款百萬有實質上的困難 那就更別說要再同一年度移轉百萬這種事了，因此不會有贈與稅的問題 的確，脫產講的是很白話，但是真的動了手腳，就是要看不出來是脫產 當然，假若金額不大，脫不脫沒有什麼絕對的必要。 : *****************以下是原條文**************************** : 1030-1 : 法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產， : 扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額， : 應平均分配。但下列財產不在此限： : 一、因繼承或其他無償取得之財產。 : 二、慰撫金。 : 依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。 : 第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起 : ，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。 : 1030-3 : 夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年 : 內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。但為 : 履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限。 : 前項情形，分配權利人於義務人不足清償其應得之分配額時，得就其不足 : 額，對受領之第三人於其所受利益內請求返還。但受領為有償者，以顯不 : 相當對價取得者為限。 : 前項對第三人之請求權，於知悉其分配權利受侵害時起二年間不行使而消 : 滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。 : ********************************************************* : : 2.找證據。 : : 先找徵信社調查你姐夫吧，不抓到小辮子要離婚都很難的。 : : 目前民法除了條列的十大必離原因之外，其他的就看法官了 : : 通姦很不巧的是十大必離原因之一，總之請先抓到小辮子，才有利你姐姐。 : : 目前除非有抓到你姐夫有外遇的證據，否則只要你姐夫不願意離婚就沒辦法離 : : 很殘酷，卻也是事實。 : : 總之先找證據跟脫產吧，再來就是跟對方談離婚，兩方都無維持婚姻的意願了 : : 那就試試看能不能和平離婚吧。 : 我建議還是不要找徵信社吧,升斗小民應該惹不起徵信社, : 報紙也報過很多次徵信社ex:拿錢沒辦事,或是告訴男生有人在調查他, : 然後兩邊拿錢的例子,你姐現在要離婚,最好當然就是跟對方用協議的, 說實話，坊間徵信社的確是素質參差不齊，這種徵信社當然有 那也有普通經營的徵信社，如果能夠協議，那誰要去找徵信社 這種情況就是在原PO姊夫不願意出面處理，也不願意協議時的手段 自己找不到證據，就只好交給找的到的人 當然也不是跟原PO說請你一定要找徵信社，這是遇到耍賴時的最後方法 : 如果協議不成,你姐又決定離婚,我還是建議去找各好律師吧~ : 以你姐的情況看,前10點可能都沒辦法成立, : 網路上有篇"離婚不可以有勇無謀",你可以請你姐看一下, : 你姐應該只能用最後面那各"有前項以外之重大事由難以維持婚姻", : 但你姐最好蒐集一些他劈腿的具體事證,也不必非得捉姦在床, : 因為你姐的理由是"其他"而不是第二項那點, : 只要能讓法官認為對方數度劈腿已經造成對婚姻的傷害即可, 這就是帝王條款，也是最讓人摸不清的法條 到底什麼是重大事由? 且難以維持婚姻? 講白一點，這是法官的自由心證，一切，都要看法官 所以最需要的就是證據了，就算沒有抓姦在床 也至少要有外遇的跡象，而目前原PO姐與姐夫已經分居 姐夫並躲著原PO家人，相信當初原PO姐也未留下什麼證據 那麼這種情況最多算是夫妻吵架分開罷了 證據才是最重要的 : **********************以下是原文****************** : 第 1052 條 夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚： : 一、重婚。 : 二、與配偶以外之人合意性交。 : 三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。 : 四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方 : 為虐待，致不堪為共同生活。 : 五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。 : 六、夫妻之一方意圖殺害他方。 : 七、有不治之惡疾。 : 八、有重大不治之精神病。 : 九、生死不明已逾三年。 : 十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。 : 有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其 : 事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 : ******************************************************* : 法律的東西差一字見解天差地別,不要道聽塗說,我不是律師, : 我知道的只是這樣,不想花錢可以找些免費的諮詢管道, : ex:律師公會,市政府的法律服務,或是一些婦女團體之類, 我也不是律師 我知道的也只是這樣 差一字差很多，但偏偏法律又是常常會差這麼一字 免費的法律諮詢管道:各縣市的法律扶助基金會、各縣市的法律服務 -- 海盜:我們盜亦有道！！ 法官:還是海盜!! ^.< --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.221.243 ※ 編輯: yuusnow 來自: 61.230.221.243 (08/29 01:58)