作者piercepaul (蜜蜂人)
看板PttLifeLaw
標題Re: [民事] 不當得利的定義?
時間Mon Aug 4 05:28:12 2008
※ 引述《boran (陳小寶)》之銘言：
: 請問各位
: 如果我種了一顆芒果樹
: 然後
: 樹木生長茂盛 一部份樹幹越過我家籬笆
: 導致其中有些芒果掉至隔壁家的草地
: 我可以向隔壁家地主以不當得利請求返還嗎
不行 民法第七百九十八條前段:果實自落於鄰地者，視為屬於鄰地。
這是法定取得
所謂的不當得利 由第一百七十九條可知須 1.無法律上之原因 2.至他人受損害
故由上述可知你隔壁家的地主拿到芒果是有法律上原因的
: 又若掉至公共草地或馬路 被路人撿走
: 是否也相同呢？
依第七百九十八條但書:但鄰地為公用地者，不在此限。
表示如果芒果掉到供不特定人使用的土地上時 芒果不屬於該塊土地所有人的
也就是說 芒果還是你的
這個時候的芒果叫做遺失物
所謂的遺失物 就是你並沒有拋棄對芒果支配的權利 只是現在你對芒果的支配力微弱
如果被路人撿到 路人沒有依第八百零三條及第八百零四條的規定作應為義務或處置而將
芒果拿走占為己有
他的持有沒有法律上的原因 就成立不當得利
--
It's not who I am underneath, but what I do that defines me. X
Why so serious? Let me put a smile on that face.... O
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.175.171
1F：推 phantomli:那個...民法798只是解決物之所有權的技術性問題，非終局 08/04 21:48
2F：→ phantomli:決定當事人間權利義務關係。 08/04 21:49
3F：推 Iolaus:非終局決定...權利義務關係？請問是指哪部分的權利義務關係 08/05 21:14
4F：推 sleeptiger:p大是不是指798不是要讓鄰人終局的取得芒果所有權 08/05 22:32
5F：→ sleeptiger:所以鄰人不能以798作為法律上原因 所以仍成立不當得利 08/05 22:33