※ 引述《ggguesttt (...)》之銘言： : 因為是問法律問題 不是光靠警察的憐憫而已 : 所以請問在法律上 受測者有權力可以堅持不吹氣 改用其他方式測嗎 : 沒有說不接受酒測喔！因為好像有其他方式來測 不是嗎？ 是的，的確可以拒絕吹氣，也的確有其他方式證明， 法律不強迫人民為自己的犯罪行為作證（人民無自證己罪之義務）， 但不代表警察不能選用其他強制手段。 : 例如規定上好像有單腳站立一分鐘啥的方式來輔助證明 這都可以配合警方 警察在行使職權時，當然可以在容許範圍內有一定的變通方式， 不過據我所知，法律上並沒有明文規定此類輔助證明方法。 由於酒測值是一種數字的表現，所以當您拒絕以吹氣方法證明時， 為了避免爭議，通常警察並不會選擇此類認定上較為模糊的方式， 而是強制送由受託醫療單位抽血測試。 法律依據為，道路交通管理處罰條例第35條第4項： 「汽車駕駛人肇事拒絕接受或肇事無法實施第一項測試之檢定者，應由交通 勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員，將其強制移由受委託醫療或檢驗 機構對其實施血液或其他檢體之採樣及測試檢定。」 : 理由：那個吹氣的工具 不知多少人吹過 如果我就是嫌它髒不想吹 可以嗎 : 再次說明：又不是不接受酒測 只是不想吹氣 不然SARS流行期間還得了 民眾全部中標 : 反正不管吹氣管傳染性的高低 如果民眾想用其他警方勤務上允許的方式測 可以嗎 : 謝謝說明～ 關於衛生問題，我想您是多慮了， 當然檢驗酒精濃度的機器不知道多少人吹過， 但那個吹嘴是拋棄式的，而您將氣體自口中吹出， 也不至於使您受到任何疾病的傳染。 因此，誠摯的建議您，還是選擇吹氣方式會比較好。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.161.92