(恕刪) : 六、問題： : 強制責任險的理賠似乎是要有碰撞到 我朋友應該是有碰到那突然打開的車門 : 但是她為了閃避 大概有擦到 她自己無法確定 : 因為她在摔出去後就失去意識被送到醫院 : 但因為彎角的麵店老闆正好是目擊者 證詞是我朋友無違規 時速25公里 : 有擦到車門 : 想請教 如果有擦到車門 那該車的強制責任險就應該理賠我朋友的醫藥費吧 : 這件事應該跟另一輛靜止的卡車沒有任何關係吧 : 那如果沒碰到那車門 是否我朋友就會變成自己滑倒 而沒有任何其他的強制責任險 : 理賠 你把這個問題想得有點偏了，你把事實的部份還原來看， 就是對方突然把車門打開，然後害你朋友摔車受傷， 不管有沒有碰撞到車門，機車駕駛都是因為車門打開，而導致摔車跌倒受傷， 這個部份有絕對的因果關係。 所以汽車駕駛應該負擔所有的費用，就算強制險不賠，汽車駕駛也要拿錢出來賠。 全台灣所有的機車駕駛都一樣，除非速度非常慢， 否則沒有人可以閃避這種突如其來的"開車門的動作"， 所以在我所看過類似的判決書裡，告汽車駕駛"過失傷害"幾乎都勝訴。 : 另外還有 我朋友是拿50的駕照 但是她騎的是90 : 她聽說對方車主似乎可以以此為理由 讓到時的賠償變少 : 在此就有個疑問 像今天我朋友是越級駕駛(50駕照騎90的車) : 但是沒有任何違規 在該事件中完全是受害者 : 那到底會不會因為她越級駕駛 就影響最後的裁決標準呢?? 這一部份會有一點小小的吃虧，但是只會加註在肇事鑑定報告裡面， 但是不會因為無照駕駛，就讓整個案子逆轉， ^^^^^^^^ 修正為越級駕駛 要堅持一點，就是即使騎50cc的車子來，遇到突然打開的車門，也一樣會撞到， 這樣的結果，跟你騎50cc或是90cc，一點關係也沒有。 : 因為我們都沒有遇過車禍的處理 因此很無助 : 想請問各位大大 到時會有哪些可能 從調解到告上法院等等 這個問題我前面也說過，程序部份你也可以去參考本版所有的車禍文， 調解不成，對方還是這個樣子的話，刑事部份，就直接去法院告對方過失傷害， 也不用請律師，地方法院的檢察官會幫你打。 民事部份，也可以請律師，如果考量成本的問題，可以請律師代寫訴狀就好， 花費大概一萬左右吧(或許更低)。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.151.132 ※ 編輯: tks9527 來自: 123.193.151.132 (07/23 11:02)