作者newapply (我一定要考上)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 關於偷竊罪
時間Tue Jul 8 22:16:06 2008
※ 引述《miau82 (口苗..)》之銘言:
: 事實經過:
: 我的弟弟因為年輕愛玩不懂事,多次偷竊別人的汽車音響,
: 且有被監視器錄到,也因為這件次有二次前科紀錄。
: 現在人在土城看守所羈押,起訴書判決下來一共判9年。
: 問題:
按照刑法第320條關於普通竊盜罪的法定刑是五年以下的有期徒刑
而第321條加重竊盜罪的法定刑則是六月以上五年以下
照理說怎麼判都應該是五年以下
你弟弟被判九年 如果沒錯的話 很明顯的第一審法院可能在論罪方面
是依刑法第50條的規定
將你弟弟多次的偷竊行為視為多數行為的多數犯罪結果 而數罪併罰
(刑法修正以前是整個很多次的偷竊當作一個犯罪 現在則是偷一次罰一次)
不過不曉得你弟弟多年輕 如果是十幾歲或二十幾歲出頭 法官這樣判未免過重
我覺得應該有減少的爭取空間
因為你弟弟這樣被判到九年 已經接近殺人罪的最低刑度(最低十年以上)
也超過強盜罪的最低刑度(五年以上)
如果你弟弟不是真的惡行重大 這樣總共判九年 似乎不大合理
(難道偷汽車音響跟殺人強盜一樣嚴重????)
並且很明顯的是沒有辯護人(律師)幫忙爭取所造成的結果
再來不曉得你的弟弟總共到底偷了幾次音響呢?(這關係到法官要認定到底有幾次偷竊)
我個人認為就算偷了三次數罪併罰應該也不至於到九年那麼多
再來你們可以努力的方向跟法院可以考量減少一點的理由
你可以參考刑法第57條關於法官科刑的審酌標準
科刑時應以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀,尤應注意下列事項,
為科刑輕重之標準:
一、犯罪之動機、目的。
二、犯罪時所受之刺激。
三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。
五、犯罪行為人之品行。
六、犯罪行為人之智識程度。
七、犯罪行為人與被害人之關係。
八、犯罪行為人違反義務之程度。
九、犯罪所生之危險或損害。
十、犯罪後之態度。
注意第十款最重要 被抓到以後 有沒有跟被害人道歉 有沒有賠錢
也就是要努力取得被害人的原諒並且讓檢察官知道你心存悔悟再也不敢了(澈底的悔過)
讓檢察官在上訴審的時候替你求情 並且也要讓法官知道你們事後的努力與補償
也就是要讓法官跟檢察官覺得你犯罪之後的態度良好 才更有幫你減少的空間
另外依照刑事訴訟法第33條第2項關於筆錄閱覽權的規定
你們如果想知道法官跟檢察官是如何認定你弟弟的犯罪事實來論罪的話
你也可以跟法院聲請閱覽訴訟卷宗 應該可以看到完整的筆錄與檢察官的起訴書
關於你第一個問題 你可以直接問各律師事務所會比較快
法院內都會備有當地登錄執業的律師及事務所電話名簿 可以去詢問櫃台
第二個問題如果請到好一點的律師 我覺得可能少個三年以上不是問題
因為現行的刑事訴訟程序(打官司的程序)
第二審採取的是所謂的覆審制(參照刑事訴訟法第364及366條規定)
也就是說全部第一審判決過及考量過的犯罪事實
第二審法院會重新再作認定及考量一次 是重新喔 不是抄第一審的而已
所以只要你們在第二審展現出誠意與懺悔的態度與行動
要減少第一審所判的刑度應該可以得到第二審法官的認可
但是....你弟弟到底偷了幾次呢 因為這點蠻重要的 修法以後變成一行為一罪
偷一次原則上就處罰一次(除非你弟弟是一個晚上連偷十台 這樣通常只算一次)
但如果你弟弟每隔幾天就偷一次 然後被逮到的話 可能法官依法論罪
總合加起來就會很重
最後最重要的 除了找律師之外
千萬別超過上訴期間的限制
依照刑事訴訟法第349條的規定
上訴的期間為10日,從你收到判決書開始起算,超過十天就不能上訴(被被裁定駁回)
你弟弟的刑期也就因判決確定而確定 就會執行入監服刑了
所以千萬別忘記先上訴再說 律師可以上訴以後再請(刑事訴訟法第27條第1項)
別忘記 別遲到!!!
再補充一點
千萬要記得上訴 而且不必擔心害怕上訴以後會被判更重
(除非檢察官覺得判的不夠重還要上訴的情況除外)
如果只有你們家自己上訴的話
你們會受到刑事訴訟法第370條的保護 也就是不利益變更禁止原則的保護
刑事訴訟法第370條:
由被告上訴或為被告之利益而上訴者,第二審法院不得諭知較重於原審判
決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者,不在此限。
白話就是如果沒別人上訴只有你們自己上訴
第二審的判決結果的判決刑期只可能1.更低2.一樣
不會更多 所以一定要上訴
另外請你弟下次不要偷啦....畢竟被偷的人也是很無奈...
: 1.家父想請律師打官司,但家境因素,沒有很多錢可以請律師,所以想請問
: 請律師的話1庭大多少錢??
: 2.如果打官司的話刑期大約可以少多少?
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.92.149
1F:→ newapply:另外補充一下 偷竊罪在刑法內來說 算是輕罪 07/08 22:20
2F:→ newapply:會被判到九年我會覺得似乎太重了點(除非真的偷太多次了) 07/08 22:21
3F:推 depravity:有前科難被認定"年輕愛玩不懂事"偷個幾次加起來九年不難 07/08 22:22
4F:推 a386036:至少在裡面次數不會在往上增加 07/08 22:28
5F:推 a386036:新聞有報過有人竊盜被判刑到百年 07/08 22:31
6F:→ newapply:樓上有誤 那是外國立法例 台灣刑法有期徒刑的最高限度為 07/08 22:34
7F:→ newapply:30年 請參閱刑法第51條第1項第5款 07/08 22:35
8F:推 a386036:那是用1次1罰去起訴合併起來百年,實際很難 07/08 22:35
※ 編輯: newapply 來自: 118.168.83.208 (07/08 23:12)
9F:推 TroyLee:新聞有報搞不好是被記者判的刑...現在新聞可信度很低 07/08 23:20
10F:推 hughes:可能是竊盜六年加強制工作三年 慣竊有可能這樣判 07/08 23:20
11F:推 TroyLee:我覺得一次兩次可能是愛玩不懂事...三次四次就.... 07/08 23:22
12F:→ hughes:也可能是因為其中的竊盜變成準強盜 報案號來看看就知道了 07/08 23:22
13F:推 NTPUslave:我查了一下台北板橋根士林地院的判決書 從6/1到今天 07/08 23:55
14F:→ NTPUslave:被判九年的只有依共同犯強盜致人重傷罪才有九年 07/08 23:56
15F:→ NTPUslave:原PO可能把案號說一下讓大家看一下判決書比較好給意見 07/08 23:57
16F:推 ping2001:台中地院有判玖年的,每次多為加重竊盜… 07/11 00:11