你的案子就是否違反著作權法的部份, 有幾個方向可以檢討思考. 第一,側拍照片本身如果是你自己拍的, 它就是你自己的創作物, 你拿這些照片放在自己的網站, 不會有違反著作權法的問題. 第二,麻豆的造型, 麻豆的造型看起來應該是你幫他們做的造型, 如果這些造型只是一般的化妝, 沒有什麼特殊的創作或創意的呈現, 本身就很難說是個著作物,也不會有違反著作權法的問題. 第三,如果造型確屬奇特而有特殊創意的呈現, 此時要注意你們雙方的契約有無特別約定, 有些公司(例如網路遊戲公司)對於宣傳人物的造型, 會跟協助製作的工作人員簽立不得洩漏的特別約定, 你可以看看契約上有沒有類似的特殊約定. 單就你的片面陳述看來, 這家公司的主張似乎沒有依據, 違約金額也看不出來是怎麼算出來的. 建議你可以把存證信函的內容, 隱去公司名稱及個人年籍資料後, 全文PO上網來,大家可以給你更具體的意見, 如果他的主張沒有任何依據, 根本就不用浪費時間理他. 以上為個人管見,斗膽拋磚引玉,如有疏誤還請板上其他先進不吝指教. ※ 引述《ZoeZoe ((( 撥撥~* )))》之銘言： : 在三月時接了一個造型攝影的案子 : 然後中間波折不段 : 反正就是跟廠商鬧的不愉快 : 最後廠商還少給錢~ : 只是礙於沒有把總金額寫在合約上(只有mail往來報價) : 然後廠商就硬減價錢 : 合約上也只有寫他們最後給的價錢 : 在簽合約之前就說了 : 因為我是造型師的關係 : 我們通常都會拍側拍照~之後會使用在工作上 : 那時候是講好我可以使用~在拍照當天也讓我側拍 : 於是我就放在我的拍賣~ : 給人看我的工作情況(我自己也在照片內) : 現在他們就說我沒錄音沒證據不算 : 合約是有寫說作品不能夠做商業用途 : 但是側拍照片並不是廠商的作品 : 他們就說降子我們害他們造型曝光 : 可是當天去拍的模特兒 : 也都把側拍照放網路上~ : (不過現在都關起來了) : 幾天前他們打來好幾次 說要告我 : 叫我要拿出誠意~ : 我有解釋那是工作照~而且也在第一時間把照片拿下 : 但他們一直說我沒誠意 : 今天我有收到存證信~說我侵佔他們著作權 : 他們說要求我跟攝影師各賠二十萬 : 然後三天內去他們公司協商 : 請問現在我該如何~ : 去他們公司談嗎? : 請大家幫幫我~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.162.154