作者r010500 (保你大 金蠔洨精)
看板PttLifeLaw
標題Re: [租賃] 關於契約影本的法律效力
時間Thu Jun 5 20:36:05 2008
※ 引述《jenlaw (真魯)》之銘言:
: 租賃契約屬於非要式契約,
不滿一年的"不動產"租賃的確不用訂書面契約沒差,是視為不定期租賃
但我認為如果超過三個月還是要寫張書面比較心安,還是有白紙黑字最保險
而一年以上的不動產租賃就得訂書面契約才能保障承租人的權益(買賣不破租賃)
五年以上的不動產租賃不但要書面,而且還得公證手續才能有買賣不破租賃保障
所以,書面契約還是必要的喔
: 簡單來說,只要雙方達成租賃的合意,契約就成立了.
: 例如我跟你說要出租給你,你搬進來,
: 而且你又按月付一定金額的租金,
: 我們之間就成立租賃契約,適用民法相關規定.
: 至於紙本契約書,目的在於詳細釐清雙方權利義務關係,
: 也在於將來發生糾紛時可以方便證明.
: 以你的情況來說,只要確定簽約的一方確屬所有權人,
: (可以到地政事務所申調建物登記謄本,便宜方便)
: 然後租金以及押租金確實按期交付給所有權人或其指定帳戶,
: (這部份最好用匯款,方便日後證明)
: 原則上不會有太大的問題.
: 而你所謂需要保護的權利,其實就是合法進入使用的權利,
: 只要在契約簽訂之後可以順利遷入,
: 有居住使用加上交付租金的事實,
: 已經足以證明你們之間確實存在租賃契約關係.
: 應該也沒什麼特別需要保護的地方(?)
: 當然,誠如推文中所說的,
: 讓對方在契約上加蓋印章當然是最穩妥的,
: 但是如果對方不願如此麻煩或你有所顧忌的話,
: 其實也沒有關係.
: (但雖然只是薄薄一張紙,也記得要看清楚上面的條款)
: 以上管見,敬供參酌,如有疏誤錯漏,還請各位先進惠予指正.
: ※ 引述《SalomeQueen (音樂是我唯一的救贖)》之銘言:
: : 想請教一下......
: : 最近簽了租屋的一份長期合約(一年)
: : 租屋處是由一個建商先招租,之後可能會找買主,再脫手給房東管理....
: : 所以目前跟我們接洽的都是建商的銷售小姐....
: : 今天去簽約的時候,
: : 小姐拿的契約書不是書局買的很厚一本那種.....
: : 是她們自己打的契約書,薄薄一張......
: : 雙方都有簽名蓋章!
: : 重點是,簽完約後,他給我的不是那張紙,
: : 她說那張紙是給房東的(以後此屋的買家)
: : 她只給我那張紙的影本.....
: : 影本上蓋著一個印:與正本相符
: : 但我後來自己查許多資料....
: : 得之影本在法律上的效力幾乎等於零....
: : 請問我可以跟她們再要求什麼以保障我自己的權利呢?
: : 謝謝大家!!m(_ _)m
: : p.s關於租借房子時,對方一直身家調查...
: : 請問這是必然的嗎?
: : 板友通常都怎麼回答?
--
│百│幵▇▇▇▇幵 大 ∥ ╭ 幵▇▇▇▇幵◢███▆▄
≡≡ │精│
│膳│ ◢██◣好吃 哥 三 莫 ▲◢██◣ ▲ ◢ ◣
≡≡│蝌│
│洨│ ███◥▋ ~● 快 弟弟們! ∥ 非 〣█╭╲◥▋▲ ◣√
│噬│
│為│ ◤□︵□▋ ~●●逃 此仇不報 年 是 〣◤□︵□▋ ◆ハイパー化 ◤
≡│秦│
│先│ ◣ ▼◤ ●~●●● 非精子! ∥ 報 Ψ◣ △◤ ▼順 ◤
≡≡│王│
i██◥ 秦王鄭 ◤ ▕
御膳▏ ≡≡~
蝌 後 應 ◥ 秦王鄭 ◤▼███
▂▄ ≡
ψr010500
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.143.51