※ 引述《pracinverse (改)》之銘言： : 1.假設我很喜歡RO這個線上遊戲， : 於是我自行繪製RO人物的桌布，放在網路上供人下載，是否構成侵權的問題?? 根據日本人的共識雖然是有 但是他們的態度是容忍 因為他們認為二次創作有擴充原作商機之力量 韓國人的共識不詳 : 2.如果我再個人的相簿裡放了很多別人設計的圖片， : 但我有說明出處，這樣是不是就沒有侵權的問題?? 我認為是有的 : 3.又如果相簿裡放了很多網路上抓來很多好笑的圖片， : 但已經不知道該圖片的來源，也無法附加說明出處，是否構成侵權?? 通常那些分享的人希望你把圖片傳出去 所以我認為他們不會來告你 : 4.那如果我在個人網站上放了很多YOUTUBE的影片，也有說明出處， : 是否構成侵權呢?? 看你放的是什麼影片 : 5.如果我自己設計了一個仙劍小遊戲，人物名字都跟原來的仙劍一樣， : 但是圖都是自己重畫過了，也說明了這是一個同人創作，小遊戲裡人物都是參考仙劍， : 放在網路上供網友下載，是否構成侵權?? 這一樣是屬於二次創作 在日本你沒事 台灣尚無案例 如果大宇發現了，而且認為大家比較喜歡玩你的 不喜歡玩他們的 他們會有兩條路 第一告你 但舉證方面你如果有辦法凹成你從來沒玩過仙劍你就沒事 第二是網羅你當員工 : 6.如果我蒐集了很多小遊戲，放在我的個人網站供人線上玩，是否構成侵權呢? 看做那些小遊戲的人怎麼想就是了 其實我想跟原PO伸圖........XD ※ 編輯: heavenheart 來自: 220.135.5.183 (06/02 00:28)