※ 引述《lcm879526 (胡子)》之銘言： : 1.出車禍時,可以拒絕與對方談判(因為很浪費時間), : 要求所有的理賠交涉都交由保險公司嗎? : 2.假如車體是輕微損傷"如板金擦傷",不影響車子開動. : 但對方以進場維修需耗時多天為由,要求賠償不能上班的薪水損失, : 在法律認定成立嗎? : 3.假如雙方始終不能達成共識,鬧上法院仲裁, : 肇事者一方需賠償對方上法庭的時間補償跟訴訟費用嗎? 1.並沒有硬性規定一定要談判，只是如果到了法庭法官都會希望先試著和解 當然你不和解也沒有關係，都交給保險公司的話...相信我，很多保險公司看 要賠的不多，根本就直接給對方了，像我媽媽開車被人家擦撞，明明是對方 的責任較多，保險公司仍然很想趕快解決=.=，就說要直接賠對方，是我媽不 服氣，叫保險公司等法院判了再說的= = 如果你真的這麼相信保險公司.... 那你就都交給他吧= =a，這樣後續會有很多問題出現的。 2.他的車子進廠維修為什麼不能上班!? 計程車、公車、機車....這麼多種選擇， 這根本就不應該提出來吧.......要賠償也用好一點的理由吧，要是哪個法官覺得 你應該要出這筆費用.....我比較想認識這位"英明"的法官 = = 3.應該說，"敗訴"的那一方，需負責全額裁判費(民事，刑事沒有裁判費的問題) 不過是"起訴人"要先繳納，如果起訴人勝訴，可向對方請求裁判費，敗訴就不行 時間補償.......不需要，愛去不去他家的事，他要不要來跟你沒關係，不需要 時間補償。 所以要不要付訴訟費用，是看你是敗訴還是勝訴，跟是不是肇事者 無關。 -- 海盜:我們盜亦有道！！ 法官:還是海盜!! ^.< --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.28.174