※ 引述《kreuz1221 (狂愛耽美人間腐女子一枚)》之銘言： : 各位熱心幫助解答法律問題的大大們好: : 我母親於九十五年九月二十五日夜晚於桃園縣龜山鄉發生車禍 : 我母親是支線車，對方是幹線車 : 我母親過到馬路一半(約正中央時)，看見對方來車已減慢速度 : 以為他要停下來讓我母親先過(離停止線還有一段距離) : 所以我母親也沒有停下來， : 沒想到對方只有減慢速度，沒有停下來， : 所以撞到了我母親車子的後方(約後座車門偏後的位置) : 車上還共有我母親及我兩個妹妹 : 有請警察作筆錄，也畫了事故發生圖 : 後來我母親接到保險公司的電話，要我母親賠償修車費十萬元 : 我們不服，希望能跟他進調解委員會調解， : 後來又接到幾次電話，我母親仍然不願意付十萬元 : 保險公司就說不給錢就要告我們....... : 之後就沒有回音 : 今天收到板橋地方法院的支付命令 : 要我們賠償7,2837元(據說是保險公司認為我們要付70%的責任) : 想請教各位大大... : 1.怎麼認定要負的責任? : 2.對方新車一年內就發生3次車禍, : 可以據此請求法官減輕我母親的責任嗎? : 3.這樣的價錢合理嗎? : 4.那我們可以請求對方也給付我們一部分的修車費嗎? : 5.對支付命令提出異議有一定的格式嗎? : 麻煩各位解答以上問題 : 先謝謝各位大大的幫忙 1.要負的責任是有順序的 要看1)路權 2)主線幹線支線 3)直行或轉彎... 你母親是支線，立足點本就比較弱，但是對方是撞到你母親的後車門在往後一點 所以要負的責任還不一定@@，我覺得應該有到他六你母親四吧，基本上並不是撞的 人一定有錯，所以不要有"是他撞的所以他要負全責"這種想法~~~ 如果對對方認定的責任歸屬有意見，可以花3000元請"車禍鑑定委員會"來鑑定 2.我覺得這並不會非常影響的說，如果你堅持跟法官講一下也是可以的 3.如果他那十萬元是有單子的(就是有收據的)，那麼以對方所認定的責任歸屬而言 他要你付7萬是正常的~~ 4.當然呀~~他要你付，你也可以要他付阿~~有車損的又不是只有他ˊˇˋ 5.支付命令異議有時間限制的@@，20天之內要遞出阿，不異議就代表你承認了，那後面 就不用玩了，所以趕快先異議呀，去法院有書狀範例可以抄，或者是上司法院的網 站也可以下載到，重點就是動作快，我爸有遇過已經過期才來問怎麼辦的，那就 不能辦了呀 囧 有問題可以寄我站內信，我會努力回答的 ψ-(.___. )> -- 海盜:我們盜亦有道！！ 法官:還是海盜!! ^.< --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.28.174