※ 引述《ivysky (曼)》之銘言： : ※ 引述《mugwort (遲緩)》之銘言： : : 後來有報案了。 : : 跟我爸要了調解書，有關保險公司的內容如下： : : 2.聲請人（我爸）願賠償對造人（老太太）自行車修理費、受傷醫療費 : : 及後續療養費等共新台幣參拾陸萬元正（含強制汽車責任傷害險）調 : : 解成立並願由其所投保之明台產物保險公司負責於民國97年5月8日前 : : 以現金付給對造人收執。保險公司如未理賠，即由聲請人負責。 : : 其實我主要想知道，有沒有一個文件可以證明保險公司會依這個和解 : : 金額理賠。 : : 那個老太太家已經向保險公司聲請理賠了。當簽調解書時，我爸及老太 : : 太的家人、調解委員會的人、里長、保險公司都在。 : : 所以不管保險公司反不反悔，他都應該出強制傷害險的金額對吧？ : : 然後其他部分如果保險公司不賠，可以請其他人為證吧？ : : 感謝各位熱心的朋友。其實就是開車門嚇到老太太使她跌倒。如果她 : : 當場願意讓我們報案也沒這麼多事。而且我看板上的賠償金額，這個算 : : 是賠的高了，所以才很怕保險公司不出錢，我們家也沒這麼多錢阿.... : 看起來像是令尊同意由保險公司代表付出賠償金， : 對造持此調解書，可直接向保險公司申請參拾陸萬元賠償金， : 但文中並無保險公司確認同意賠償之保險金額， : 而且內容裡還有這句：保險公司如未理賠，即由聲請人負責。 : 有可能醫療費由對造提供單據以外的部分，例如～後續療養費， : 到時候仍由令尊承擔，保險公司可依調解書向令尊代位求償？ : 調解委員會的人、里長、保險公司都在， : 但調解書上，保險公司應該沒有簽章同意賠償，對吧？ : 只是證明調解成立，確認令尊同意負賠償之責，保險公司只是見證人而已吧？ 這個和解書應該就是加害人與被害人間的和解書 保險公司只是替聲請人付款的 應該有"雙方同意拋棄其餘請求權"之字句 是不是原po沒寫出來呢? 另外"保險公司如未理賠，即由聲請人負責"這句 很明顯的是理解成36萬保險公司沒付的話 由聲請人付 如果簽了這個和解書 還會在多出什麼後續費用之類的 那這個和解書是簽心酸的嗎? 另 本案多次提到之保險公司 應為聲請人之保險人 即聲請人為被保險人 依保險代位之相關規定 不會去向被保險人代位(除非特殊狀況 如強制險的酒駕無照) 不要嚇原po阿~ -- 有錯請指正~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.225.63