※ 引述《nicedaniel (Daniel)》之 : 警察打來工作地點說我違反兒少法 : 要問我住址在哪，他要寄傳喚通知書要我到他分局說明 : 問題是我根本沒有上網援交 : 他還說他掌握通聯紀錄 : 問題是，我根本沒有上網援交 : 我猜測八成是哪個人在聊天室約援交卻不知是在跟警察聊天 : 把我的電話號碼留給警察了 : 難怪有一天我有一通未接來電，打過去時，是清水分局，問有沒有人找我，他們說沒有 : 我的問題是 : 1.警察怎麼利用手機號碼查出我工作地點的電話？我都問了台灣大哥大， : 沒有人調我的通聯紀錄或個人資料，還是台灣大哥大客服說謊？ 客服不會告訴使用者是否有檢警單位在查通聯。 如果有，那犯罪者三不五時問一下電信客服，一知道有檢警查通聯就換電話， 就湮滅事證，案件就都不用破了。 : 2.關於這個傳喚通知書，我實在不想理會，但是清水分局離我花蓮工作地點實在很遠 : ，我實在不想花費兩天假期及金錢跑這一趟去清水說明 : 但是他們說握有通聯紀錄（這八成是哪個混蛋在聊天室跟警察對話的文字） : a可以不要去說明嗎？： : 或是有何方法可以請我花蓮當地警局幫我做好筆錄後送給清水分局讓我不必跑這一趟 　　如果清水的警察有同學在花蓮願意幫忙問筆錄，兩邊說好即可。 　　目前尚無法條規定受詢問人可於異地受詢的權利。 : b因為這通聯紀錄會導致我收到傳票或拘票嗎？： : 雖然這通聯紀錄不代表我，但是我很怕 : 因為不去說明，因為通聯紀錄使得法院或什麼的開出了傳票或拘票強制要我到局說明 : 反而導致事態嚴重 如果檢察官相信警察的調查，願意開傳票或拘票，就會有。 　　到庭後據實陳述，沒什麼好怕的。 : c我可以告這位警官（警員）妨害名譽之類的嗎？ : 這家分局警察他們網路釣魚都不講究實據，或當場人贓俱獲，只是靠通聯紀錄 : 就要賺績效，不論身為百姓的我要耗費多少精神去處理這件事， : 這還讓我受到同事異樣的眼光，我這陣子心情不舒服 訴訟是民眾的權力，但是否成罪又是另一回事。 　　基本上警察在調查犯罪案件，有相關事證懷疑某人涉案， 　　並沒有惡意妨害他人名譽之犯罪動機。 你告他，他也可能告你誣告。 : 以上的問題，希望懂法律的網友可以幫我解決嗎？謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.153.120