作者ceres1209 (一念天堂,一念地獄!)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 信用卡定型化契約中,利息計算方式之分析(二)
時間Wed Dec 19 03:03:22 2007
金管會在九十五年四月一日,已要求銀行落實對信用
狀況不同的信用卡或現金卡客戶給予不同的利率,也
就是說應根據客戶的信用評等不同,給予信用良好的
客戶較低的循環利率優惠。
(題外話:其實仔細看一看各銀行的差別利率條款,
幾乎都是要求你全部繳清,才能適用優惠的利率,如
果你每次都繳清,信用良好,銀行根本就不能計息,
那你循環利率20%和循環利率1%,差別在那裡?
)
從上面某甲的例子,和金管會的雙卡利率政策說明中
,我們可以發現一件很弔詭的事情,以下四個人當中
:甲:每期都繳清應繳總金額;乙:除了幾期以外,
都會繳清應繳總金額,即使沒辦法繳清,也會清償自
己能清償的最大金額;丙:每期都只繳最低應繳金額
;丁:連最低應繳金額都不繳的人。我們都會認為信
用狀況由最好到最壞依序應該是甲>乙>丙>丁,也
就是說,清償越多的人,信用狀況應該是越好的人才
對。
但是,在前面那個例子中,比起第一種利息的計算方
式,很明顯的區隔出清償金額較高的人和清償金額較
低的人被計算的循環利息多寡,第二種利息計算方式
中,你清償的越多,反而沒有獲得銀行相對的尊重,
甚至在未清償金額僅1元的情況下,還會被計算20
82元的利息,如此相比,和金管會的雙卡差別利率
政策相比之下,實在是很諷刺。
我相信很多鄉民,都沒有仔細的看過信用卡定型化契
約,小弟也是,從九十年開始使用信用卡以來,一直
很天真的認為循環利息是用未清償的金額去計算,直
到九十五年初,生平唯一一次沒有繳清應繳總金額,
才發現這種很好笑的現象,也因此才徹底的研究了臺
灣三十幾家銀行的信用卡利息計算方式,印象中,其
中只有六家是採取第一種利息計算方式,比較肯定的
是「玉山銀行」,其他的好像還有日盛國際、高雄三
信的樣子,因為過了很久了,記得不是很清楚,不過
數量真的是挺少的,「中國信託」的部分,很肯定是
採第二種計算方式,因為我就是受害者。
因為金管會對於銀行採用第二種利息計算方式,採取
的是容任的態度,所以,建議各位鄉民,在看了這篇
文章之後,請把你的信用卡帳單拿出來,看看背面的
利息計算公式,除非你是很有把握每期都把應繳總金
額繳清的人,不然如果你的銀行是採取第二種利息計
算方式,就果斷的把卡剪了吧。
最後,在此呼籲一下,因為身為主管機關的金管會沒
有辦法保護消費者的權益,身為消費者的鄉民們,請
以具體的行動支持採取第一種利息計算方式的銀行,
並抵制採取第二種利息計算方式的銀行,這樣才能促
使這些銀行做出相對應的改革。
歡迎轉載,但是請大家在轉載的時候,能將自己所知
道採取第一種利息計算方式的銀行及卡別,列給大家
知道,讓大家能夠支持這些銀行:
一、玉山銀行國民旅遊卡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.38.219