※ 引述《skysurfer333 (skysurfer)》之銘言： *[0;36m: 借的名字是我父親的名字，我爺爺那時藉職務之因(父親那時與爺爺有工作上的接觸)， *[0;36m: 取走父親的印章，未經父親同意之下，把父親設為公司股東，還有爺爺借錢的保證人， *[0;36m: 借了一大筆錢的事是爺爺去世後，銀行追討到股東及保證人，事情才東山事發。 *[0;36m: 我爺爺是偽造文書沒錯，但是章確實是我父親的印信，C大說拿出證據證明不是我父親借 *[0;36m: 的。HOW? 再加上爺爺已經過世，打這類官司豈為死無對證之訴? *[0;36m: 我們家現在不再去想打官司的事了。目前的疑問是特留分可否拋棄?還是這是夫妻之間的 *[0;36m: 特有權益?(小的不懂，有請版上強者說明^^) *[0;36m: 如果等到母親死後我父親再辦理拋棄，法院會予以承認嗎? 母親的遺產不多，但都是苦掙 *[0;36m: 的血汗錢，還這筆無淵之債實有不甘，若母親死後再提起拋棄，法院會不會因父親的意圖 *[0;36m: 不善而不允許呢? *[0;36m: 懇切祈望版上大大的答覆與討論:)感謝! 抱歉，你說的是拋棄繼承和特留分無關，特留分是指被繼承人立有遺囑的時候， 得於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。 至於你父親想要拋棄你母親留下關於配偶部分的遺產繼承權， 可以依民法第1174條到第1176條的規定向法院聲請。 惟拋棄的時點只有在你母親往生之後才有可能，因為繼承權是要等到 被繼承人過世之後才會出現，也才有可能拋棄。 法院並不會你父親的情況而駁回他的聲請，因為拋棄繼承是由聲請人自由決定的， 向法院聲請的作用只是公開宣示我要拋棄繼承權而已，法院並無准駁之權力。 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.99.253