: 我的疑問是 : 1. 強制險的部份，已經算在對方賠償的範圍內嗎@@? 如果是的話 : 是否就意味著他賠償的金額可以自動扣掉死亡賠償150萬? 假設對方全部必須賠償900萬元，扣掉強制險賠償150萬元，尚必須賠償750萬元。但不論是 否和解，均不會影響申領保險金。 : 2. 亡者還是壯年，且至少還有十年工作能力，這樣要是進行民事 : 訴訟...判得的賠償是否對受害者有利些呢? (因為亡者是家中 : 唯一的經濟來源..有父母和妻兒，而妻子是目睹事故者..) : 因為不懂法官判賠的依據是什麼..有點擔心民事訴訟會較不利.. 之前我曾經提過附帶民事訴訟的情形，在這裡再次提醒你提出附帶民事訴訟，例如請求賠 償750萬元，裁判費大約7.5萬元，如果提出附帶民事訴訟，可省去一筆裁判費。 法官審判依據應該是侵權行為（民法第184條、第192條、第194條等）。 民事訴訟程序可能會有點久，距離提起訴訟之日到判決確定之日，可能會經過1年左右的時 間，另外如果遇到好的法官，訴訟進行中會讓你覺得正義被伸張，如果遇到比較沒那麼好 的法官，甚至可能會對被害人造成二次傷害（例如為了讓你和解，說了一些很不適當的話 ），但不管法官好或壞，都必須依法審判，就結果來說，或許影響沒那麼大（當然，如果 勝訴、敗訴本來就55波，或硬是亂搞，影響還是很大）。 : 3. 要是對方名下沒有財產，或是已經脫產了...賠不起.... : 法律會不會幫助我們呢? 很遺憾，國內對於這一個區塊做的還不是很好，但你可以向當地地檢署請求給付犯罪被害 人補償金，多少獲得一些補助，這也算是國家對於被害人的一點照顧。 : 4. 除了民事部份，在刑事上的責任，會因為進行民事賠償，就減輕 : 刑罰否? 酒駕加上過失致死和肇事逃逸...刑事上大概會被判到 : 什麼程度? 會到坐牢之類的嗎? 法律更重要的保障被害人的權利，如果肇事者為了怕被關而願意賠償被害人多一點的錢， 法官硬要判的跟原來一樣重，反而會使肇事者不願意賠償，對被害人並不件好事。所以， 如果和解，在審判上當然實際上會判的比較輕。 至於會不會坐牢、關多久，請到 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm 搜尋一下相 關判決，例如用過失致死&肇事逃逸，就可以搜出一堆判決了。 : 會考慮民事訴訟而非和解的主因，是因為對方態度真的太差.. : 從頭至尾沒一句道歉，證據確鑿還一直想脫罪，人都往生了...... : 他們還來放風聲說超過多少就不談和解怎樣的~"~ 看起來，你想和解，對方也不想和解吧（或者說沒誠意和解）？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.50