作者enterpirse (小嘉)
看板PttLifeLaw
標題Re: [其他] 裝潢糾紛:手寫契約有無法律效用
時間Mon Oct 15 18:12:18 2007
※ 引述《neo1201 (Neo)》之銘言:
: 家裡裝潢工程包給某家設計公司裝潢,完工後付完款交屋後,一堆瑕疵慢慢浮現,包括漏
: 水問題,之後設計師兼老闆避不見面!當初並未和設計公司簽約。
: 不過在完工交屋時,設計師兼老闆有用白紙黑字手寫一張「房屋保證不漏水」的保固書,
: 有加上簽名!
: 請問這張「手寫契約」有具法律效用嗎?另外如果有的話可以向那個單位申請或處理這個
: 糾紛?因為設計師兼老闆避不見面!還是就要直接請律師上法院控告?
: 謝謝!
在民法上,雙方意見表示一致的時候,契約就成立了
況且你們還有所謂的書面契約
所以不管書面契約是用打字的或是手寫的,都是書面契約的一種
契約是成立的。
不過比較有爭議的一點是這個契約不夠詳細,雖然保證不漏水,
但我想如果就字義解釋,是不漏水即可,如果你的瑕疵並不是漏
水,恐怕難以就書面契約提出保障。
另外一點,如果你的瑕疵是漏水所造成的,那麼在合約中如果沒有
提即補償事項,老闆最多就是再施工將漏水補好,至於你要索取多
少賠償,就得打官司才能了了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.236.29
1F:推 neo1201:瞭解~~謝謝! 10/16 08:17