: ※ 引述《lifestream (舞蝶飛揚偎紫煌)》之銘言： : : 請教一個法律問題 : : 甲男自願替女友乙女借款100萬元，因為乙女的信用不良，所以甲男同意自己當 : : 債務人，由乙女當連帶保證人，向丙銀行借款100萬元，對保後款項匯到甲男戶 : : 頭，甲男再將錢匯到乙女戶頭中。後來乙女意外過世，甲認為款項不是他借來 : : 用的，拒絕償還。此時乙女身後留下與前夫丁的小孩戊男。 : : 15年後，戊男因為沒有拋棄繼承所以連帶繼承乙女保證人身份，戊男賺的錢都被 : : 扣1/3繳給丙銀行。於是他一狀告上法院，請求甲男就他還款的部分請求返還。 : : --------------------------------------------------------------------- : : 戊男證據如下：甲簽名蓋章的借據（丙銀行提供） : : 甲男證據入下：匯款到乙女戶頭之證明（丙銀行提供） : : -------------------------------------------------------------------- : : 戊男答辯：借款人為甲，他是連帶保證人所以還款後，應向甲求償。（有舉證） : : 甲男答辯：錢雖然進他戶頭，他是受乙女所託借款給乙女用。（有舉證匯款，但 : : 沒有證據證明這一筆錢是甲再借款給乙） : : 戊男再答辯：當初甲男欠乙女前，故貸款100萬系還給乙女。（無舉證） : : 甲男答辯：當初與乙女金錢糾紛沒這麼多，交往中也忘記要乙女寫借據了。（無 : : 舉證） : : -------------------------------------------------------------------- : : 戊男請求：返還代償金額，並請求甲將剩餘款項還給丙銀行。 : : 甲男請求：請求駁回原告所求，並請求債權之移轉。 : : 請問諸位達人 : : 本案甲是否有勝訴之機會？ : : 甲是否可以不用還戊男錢？並且依本案對他有利之判決（假如有利） : : 向丙銀行提起「債權不存在」之訴或者向乙女繼承人提起「返還不當得利」？ : : （註：轉帳日距今超過15年） 如前推文t大所說，甲所剩下之主張應只能主張甲乙間有借貸關係，而以匯款的單據為 證明方法。 至於能否在現在同一訴訟請求？應該是不行喔！因此為兩不同訴訟標的，也沒符合 民訴第二五五條變更追加的要件。 惟甲跟銀行間之金錢消費借貸跟甲乙間的保證，就我觀點認為法官的心證應該是成立的 ，故甲若可於言詞辯論時主張附限制的自認，提出權利排除抗辯，抗辯的內容即為行使 甲對乙借貸債權的抵銷，而戊為乙之繼承人，此時應可依民訴二五九條以此抵銷權存在 對戊提起反訴，如此便不用另行起訴，可與本訴合併審理辯論。 個人淺見，若有謬誤，請指教。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.221.101