※ 引述《ccioio (ccioio)》之銘言： : 我的媽媽因為遇到交通事故，被提起過失傷害公訴，因為她第一次遇到這種事情， : 又容易緊張講不清楚要講的話，所以我想在出庭時做她的輔佐人，希望能幫她一點。 : 因此想請問： : 1、如果要擔任她的輔佐人，要怎麼提出？我查到書面或口頭都可以，意思是說 : 我可以在我媽媽出庭時直接跟法官說嗎（準備程序就可以提出嗎？） : 需要攜帶什麼身份證明嗎？ 刑事訴訟法第39條第1項參照，請於起訴(被害人自訴或檢察官公訴)後， 以口頭或書面為之，且需要證明自身之身分，以符合刑事訴訟法對於輔佐人 之身分限制。 : 2、如果成為輔佐人，請問是在什麼情況下可以發言替我媽媽說明案情或解釋？ : 需要法官允許才能發言嗎？或是我可以直接代替我媽媽進行訴訟程序。 輔佐人非代理人，故不得獨立代替被告進行訴訟程序，但輔佐人得為法定之訴訟 行為(聽審權、在場權、聲請調查證據權、對質，詢問及詰問權、救濟權)， 當然亦包括自由陳述意見之權。而審判期日亦有法定程序，但因有許多項目 故不詳列。而陳述意見之時機於法院進行證據調查後始得為之，且需依照法官 告知之法定程序。 : 3、 輔佐人是否可以請求調查證據或是檢視對方提出的證據？ : 能不能觀看雙方或是檢方的筆錄呢？ 於審判中請求法官調查證據為被告以及輔佐人之權利，故得為之。 但於審判中閱覽卷宗與證物以及進行抄錄或攝影，均為辯護人之權，故輔佐人 並不得為之，但無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。 且毋須擔心有權益上之損害，因法院於審判時亦將詢問被告對該證據是否有意 見，故您具有對證據陳述意見之防禦權，請放心。 : 不好意思，因為對於輔佐人到底能做什麼實在不太明白，所以問了很多問題。 : 老實說我認為我媽媽這次根本是無妄之災，車子明明與對方沒有任何擦撞，只是 : 對方自己緊急煞車後失控倒地，卻劈頭就跟我媽要求三萬元。因為我媽不想對自己沒 : 做的事賠償（再加上當時對方根本沒有受傷），所以她要求要請警方處理，但因為沒 : 有經驗，也沒帶老花眼鏡，就糊里糊塗在警方要她簽名的地方簽名，事後問她她也不 : 知道那份筆錄到底記了什麼。而對方我認為真的很過份，劈頭先漫天要價不說，提起 : 傷害告訴後，甚至還要告我媽殺人未遂（後來檢察官沒有受理），他的律師（也是對 : 方的父親）還公然說要將我媽「告到死」！ : 我媽起初不以為意，因為她覺得對方沒受傷，應該不會有什麼問題，所以許多應 : 該要做的動作都沒做，也沒告訴我們家人。而後來我知道後問她，發現她因為沒有上 : 法院的經驗，再加上有老一輩對法院的恐懼，許多可以保護自己權益的行為，也幾乎 : 都沒做，甚至檢察官說什麼她就做，筆錄沒看清楚還是簽名。結果最後竟然就真的被 : 提起公訴了。 對於筆錄之內容，若有與事實不符之部分，亦得於審判中陳述，法官對於證據之調查， 有職權上之義務對被告詢問意見，故您可在該時間表達對於筆錄正確性之異議。 : 最近快要開庭（準備程序）了，我真的很希望能幫到我媽。請問有什麼是我能先 : 做的嗎？ : 非常感謝耐心看到這裡的朋友，如果能夠提供我上列問題的答案，更請讓我深深 : 一鞠躬，感謝！ 附帶一提準備程序之處理事項： 刑事訴訟法第273條： 法院得於第一次審判期日前，傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護 人、輔佐人到庭，行準備程序，為下列各款事項之處理： 一 起訴效力所及之範圍與有無應變更檢察官所引應適用法條之情形。 二 訊問被告、代理人及辯護人對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯，及 決定可否適用簡式審判程序或簡易程序。 三 案件及證據之重要爭點。 四 有關證據能力之意見。 五 曉諭為證據調查之聲請。 六 證據調查之範圍、次序及方法。 七 命提出證物或可為證據之文書。 八 其他與審判有關之事項。 於前項第四款之情形，法院依本法之規定認定無證據能力者，該證據不得 於審判期日主張之。 前條之規定，於行準備程序準用之。 第一項程序處理之事項，應由書記官製作筆錄，並由到庭之人緊接其記載 之末行簽名、蓋章或按指印。 第一項之人經合法傳喚或通知，無正當理由不到庭者，法院得對到庭之人 行準備程序。 起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法 院應定期間，以裁定命其補正。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.136.22 ※ 編輯: ILSH 來自: 220.142.136.22 (07/19 12:12) ※ 編輯: ILSH 來自: 220.142.136.22 (07/19 12:20) ※ 編輯: ILSH 來自: 220.142.136.22 (07/19 12:22)