作者lilith (闇皇子)
看板PttLifeLaw
標題Re: 這樣的判決合理嗎？
時間Sat Jul 7 10:41:32 2007
※ 引述《roura (瑪麗有隻咪咪咪~)》之銘言：
: 推 lilith:可以聲請訴訟救助 07/07 10:14
: 推 roura:可以聲請，跟會不會准，有點差距。 07/07 10:24
: 推 lilith:不然呢？ 因為他會沒錢上訴就輕判嗎？ 這本末倒置吧 07/07 10:29
: 推 roura:你的問題是什麼？我有那樣說？ 07/07 10:30
: → roura:有人提到一審而己，可上訴，我推測被告會因為$$的問題而放棄 07/07 10:31
可上訴就是我說的
放棄就得賠七億 相對之下上訴之後聲請訴救 就算不成也沒損失
如果連訴救都不給過 那他也不用擔心上不上訴的問題了
: → roura:最後一句就只有它字面上的意思~~~ 07/07 10:32
起訴或是原告敗訴的話也就算了 被告敗訴會因為裁判費而放棄上訴 難以想像
裁判費再高也比不上敗訴要賠的金額來得高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.42.141
1F：→ roura:可是我覺得：現實上而言，放棄並不必賠七億。(落跑就好了) 07/07 10:50
2F：推 roura:而且並不會難以想像，有很多在起訴階段就放棄的人，就是 07/07 10:53
3F：→ roura:因為訴訟費用。 07/07 10:54
4F：推 lilith:我已經說了「起訴或是原告敗訴也就算了」 07/07 11:01
5F：→ lilith:被告若是敗訴豈會因為裁判費而放棄上訴 難以想像 07/07 11:02
6F：推 roura:嗯，我漏看那句。歹勢~~ 不過可以把問題拉回來： 07/07 11:11
7F：→ roura:如果七億這個數字，對於法官而言很合理(也合法)，那還要 07/07 11:13
8F：→ roura:期待上訴審法院嗎？ (可以拖時間這點先不論。) 07/07 11:13
9F：推 lilith:我是覺得金額有所不妥 所以才說可以上訴 07/07 11:19
10F：→ lilith:所以當然也是認為訴救不會被駁回 07/07 11:19
11F：推 roura:有回應到標題~~ 07/07 11:20
12F：→ roura:(但我認為被告 "債多不愁" 的機率高) 07/07 11:23
13F：推 lilith:人生漫長 要耍賴不是那麼容易的 尤其是一般小老百姓 07/07 11:25
14F：→ lilith:而且這件案子上訴後翻案的機會還是有的 沒必要現在就放棄 07/07 11:26
15F：推 roura:這是衡量利害後的結果，看走哪條路會讓他日子較好過。 07/07 11:26
16F：→ lilith:而且二審可能也不會拖太久啦 反正事實都很清楚了 07/07 11:27
17F：→ lilith:一般人真想一窮二白過一生 真是想得太美了 07/07 11:29
18F：→ lilith:要耍賴 都是要資產多的人才有本錢搞鬼耍賴 07/07 11:29
19F：推 roura:如果有想那麼遠，說不定當初就不會賣補帖了。 07/07 11:29
20F：→ roura:身上沒資產而且也不領薪資的人，除了黑道，債權人可討到什麼 07/07 11:30
21F：→ roura:一窮二白卻涼涼過日子的人.....比想像中多 07/07 11:31
22F：推 lilith:這不用想多遠 名下一毛錢也沒有 是很即時的問題 07/07 11:31
23F：→ roura:(我家手上還有更新過二次的債權憑證 XD) 07/07 11:32
24F：推 JackeyChen:這就是所謂的「人肉鹹鹹吧」 XD 亂入... 07/07 11:33
25F：→ roura:自己名下沒有不表示手上無錢可花用。又講遠了，回到此例， 07/07 11:33
26F：→ lilith:有錢人才有辦法把錢藏起來 沒錢的人是辦不到的 07/07 11:33
27F：→ roura:可能視被告資產狀況而異。(我結論下得太快) 07/07 11:34
28F：→ lilith:總之這件案子被告不上訴的話就太傻了 07/07 11:34
29F：→ roura:就是人肉鹹鹹啦~ 還捨不捨得以無形信用及名譽change $$~ 07/07 11:35
30F：推 roura:那我改一下流程： 07/07 11:38
31F：→ roura:上訴(准予救助)->判決(要賠，但金額變小 say..3000萬好了)-> 07/07 11:38
32F：→ roura:->上訴發回或駁回，總之後來判決確定-->耍賴 07/07 11:40
33F：推 supercall:上述吧 不然這個人這輩子就毀了 07/08 01:11
34F：推 flyjc:不只是他一個人，應該是他的全家人 07/08 17:22
35F：推 hiturtle:樓上為什麼說.不只是他一個人，應該是他的全家人? 07/08 17:30
36F：推 flyjc:因為他妻兒，不會也一輩子毀了 07/10 08:30