作者lifestream (舞蝶飛揚偎紫煌)
看板PttLifeLaw
標題【閒聊】法院半日遊
時間Fri Jun 15 02:10:06 2007
因為小弟下個禮拜要去嘉義開民事庭
我以今天趁出差機會到了基隆地院旁聽
我到的時候是下午2點....留下鬧的沸沸揚揚的，
一問原來是之前公務員刷國旅卡換現金的案件....一梯次看起來快100人
雖然我很好奇，不過目的不在這，還是走到樓上民事庭！
民事庭進行速度蠻快的，當被告未出庭，
法官會問：「被告未到，原告是否有要補充的」
律師都會固定說兩句話
「請求依照辯論判決」（這一句不確定）
「請求如起訴狀判決」
法官就會宣布判決時間，約一分鐘一庭（好快）
中間有幾個有辯論的庭，不過都是小案子！
大概的經驗如下：
1.法官沒問你，不要搶答，兩三次後就會被念。
2.不要有情緒性字眼。
3.說過的話或是提過的證據，法官看過資料都會知道，不用重複，會被念！
4.即使對方說的話你不贊同，也不能中斷對方的話，有異議，對法官說就好，
毋須跟對方搶白！
5.法官問話都蠻一針見血，最好想清楚再答！
一點小小心得文，給大家參考！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.35.115
1F：→ lifestream:補充，那句話是「一造辯論判決」，銀行會不會太惡劣？ 06/15 02:40
2F：→ Rechtmann:自己被告了還不來出庭，要怪誰？= = 銀行也是要賺錢阿 06/15 02:42
3F：推 lowenli:小額都是這樣，一堆銀行法務，一次開1-20庭，習慣就好.. 06/15 03:01
4F：推 lifestream:真的耶！他們都一次開3、4庭..... 06/15 03:39
5F：→ zobow001:法院案子那麼多~一直重複說些有的沒的當然會被法官罵XD 06/15 16:51
6F：→ Rechtmann:我印象中開庭很少超過三分鐘，都只有講「如起訴書所載」 06/15 17:54
7F：→ Rechtmann:或是「如答辯狀所載」，很少有言詞辯論的機會... = = 06/15 17:55