推文裡已提過，令堂被限制出境完全是因為欠稅之故， 與公司之結算清算法人格消不消滅或是否存續部分存續無關。 公司清算時如果發現資產不足抵償負債，清算人可聲請破產， 如果法院准為破產之裁定， 對公司而言算是"福音"，但對債權人來說就是真倒楣了。 反之，如果法院連讓公司進入破產程序都不准， 那麼公司應該繼續付錢一直到債務全部清償為止， 在這種狀況下，如果還能報准清算完結，個人覺得可算是見鬼了。 現實生活中有很多公司遇上這種狀況，不外是負責人開始跑路， 如果是一般的債權人，可能對他沒辦法； 但現在債主是政府，所以接下來的發展請自行推論。 -- 以下的實務見解可以不用看了 題外話： 法院以此為由駁回破產聲請的做法，我找不到法條上的根據， 只能說：法院是政府開的，不然你要怎樣。 ※ 引述《VVax (凸￾N￾N￾N￾N￾ )》之銘言： : 推 roura:實務上如果公司資產不足清償積欠的稅款，法院不會裁定破產。 02/25 00:47 : 感謝R大 : 這個問題苦惱了我很久 : 找到後來 發現實務的結論是「如果聲請破產宣告被駁回，可依清算程序了結現務」 : 那到頭來 繳不出稅務的公司 是否還是可以清算？ : 有會計師跟國稅局的人跟我說 國稅局不會准「清算完結」 : 但是國稅局准不准清算完結的權力依據何在？ 好像也找不到 : 盼各位大大解惑 : 以下附上我找到的實務見解 ※ 編輯: roura 來自: 218.161.14.170 (02/25 19:29)