※ 引述《playerOrz (＊察警新＊)》之銘言： : 標題: [問題] 台灣打麻將是否為賭博？ : 時間: Thu Jan 4 02:18:14 2007 : 我常常聽人說　家庭式的麻將　開兩桌才是違法　開一桌沒關係 : 我的問題是 : 這是不成文規定吧？ : 賭錢在台灣是違法的嗎？ : 不開賭場謀利　不在公開場合賭博 : 只是在家裡約三五好友來打牌 : 賭注就算大到幾萬台幣　也是合法的嗎？ : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.250.71 : 推 JackeyChen:一桌.兩桌 那不是法律規定 =.=　 01/04 09:02 : → JackeyChen:至於若真的不是開賭場　那就不會有觸法問題　但深夜不 01/04 09:03 : → JackeyChen:要吵到鄰居了　 01/04 09:04 : 推 playerOrz:就算賭的很大　也沒有犯罪囉？ 01/04 12:15 : 推 titancc:沒有"意圖營利"..不是在公共場所..不要太吵..就沒啥問題了 01/04 13:53 : 推 JackeyChen:賭的很大是多大 =.= 如果大到讓警察杯杯認定是職業賭場 01/04 14:00 : → JackeyChen:即使是在自己家擺桌，這也會有社會秩序維護法84條疑慮 01/04 14:03 : → JackeyChen:http://0rz.tw/672hg (<-法條) 但這也不算是"犯罪"就是 01/04 14:04 : 推 hotwingking:實務界與學術界的看法已經整合了嘛? 不算犯罪? 01/04 17:10 : 推 JackeyChen:喔 我是在講社維法，這非刑事責任當然沒有犯罪與否問題 01/04 17:15 : 推 ivysky:所以犯罪和違法是兩件事嗎? 犯了刑法罪及違反法令? 01/04 20:48 還是講清楚一點 怕誤導大家.. 第一先釐清責任為何??犯罪講的是刑罰，是刑事責任，就會有所謂的前科 而社會秩序維護法是一種行政罰，是行政責任 兩者法律效果不同，作出處罰(裁處或判決)的機關也不一樣 上面推文已經有社維法關於賭博的相關規定了 這邊附帶刑法的相關規定 刑266 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供 　　 人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收 　　 之。 刑268 意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三 千元以下罰金。 ＝＝＝ 另外刑法的罰金是”銀元”所以要乘以３倍才等於新台幣 而且依罰金罰鍰提高標準條例第1條規定 依法律應處罰金、罰鍰者，就其原定數額得提高為二倍至十倍。但法律已 依一定比率規定罰金或罰鍰之數額或倍數者，依其規定。 -- 簡答至此　如有錯誤請板友指教　感恩~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.170.62