※ 引述《libraayu (天秤小羽毛)》之銘言： : 標題: [問題] 關於夫妻聯合財產 : 時間: Fri Oct 27 20:01:17 2006 : : 請問一下，在夫妻採法定財產分配（聯合財產） : : 今天A方在結婚前買入登記A的名字， : 隨即與B結婚， : 由於A與B協議A主外B主內，所以B並沒有收入， : 貸款部份是由A獨立償還。 : 那麼數年後離婚，這棟房子B究竟有沒有份？ : : 我的問題點是在於，婚後雙方所取得的財產不是都算是聯合財產？ 聯合財產<--已經被廢了吧 夫妻財產制有三種:法定財產制.約定財產制.（共同財產制及分別財產制） 一般目前走法定財產制 : 那表示除頭期款外的其餘房貸應該算是以聯合財產共同支出， : 那麼至少房子或是房貸總額的一半應該歸屬於B.. : : 多謝指教..謝謝 : : -- : : ╱ ╱ : ╱╱ 那夜的故事…… : ╱ 就存在這個不知名的流星中…… : ★ 只屬於妳跟我的……Memory : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.17.72.238 : 推 hiturtle:離婚時一人一半.包括負債 10/27 20:05 : : 謝謝您的回答，依您的回答，當離婚時，單論房子部份的話， : A擁有頭期款 : +婚前已付房貸 : +婚後付貸款的一半 : +（尚未清償之貸款-(頭期款+婚婚前已付房貸)）的一半債務 : : B則擁有婚後付貸款的一半 : +（尚未清償之貸款-(頭期款+婚婚前已付房貸)）的一半債務 : : 也就是說在離婚時，A想把房子佔為己有，B有權申請B所擁有的那一部份， : 並把債務部份轉移至A身上。 : 這樣對吧？ : ※ 編輯: libraayu 來自: 218.17.72.238 (10/27 20:33) 理論上.你的回答全錯=-=觀念錯的很離普=-= 離婚時一人一半.包括負債<--這是指財產 旦你單拉一個房子出來單論.合理嗎? 要是他房貸付清.旦另外欠了500萬 難道你能只要求他付你房屋的錢.而欠債不管嗎=-=想太多 簡單點看 應該是由個人總財產來看(存款.現金.動產.不動產....) 假設A婚前財產總記500萬(包括房屋-250萬房貸的價值) 而B是0元 那離婚時A財產總記一樣是500萬.旦房貸付清了 那B一樣是0元 理論上離婚時B什麼也分不到 必盡A和B的婚後財產並不改變 那假設A婚前財產總記500萬(包括房屋-250萬房貸的價值) 而B是0元 那離婚時A財產總記是400萬.旦房貸付清了 那B是負債50萬元 那理論上離婚時B要多負責A的25萬債務 也就是一人75萬的婚後財產損失 也許你會認為A明明還有錢.為什麼要B來負擔.而不是A幫B負擔25萬負債 這時我只能說.難道有好處你就想分.有壞處你就想賴?合理嗎XD 對了.上面的分配我都用理論上? 排除所有不確定因素下所給的結論(也許不盡正確) 因為還有很多其他不確定因素和規定存在 並非婚後增加的財產就一定會平分 有關法定財產制的條文 可自行去參考民法1016條-1030條 還有你不要問我房子價值是要用市價.當時買價.或是什麼價什麼價來算 這問題我也沒辦法幫你作解答XD : 推 wildwolf:岔題一下...其實做家事不知道能不能也算點錢啊.. 10/28 09:23 可以.婚前自行去約定 我記的前幾年有女權團體提出來過 作家事要付薪水XD 旦我只能說.難度很高 補充一下=-= 因為原PO的條件為乙是家管 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.185.1 ※ 編輯: hiturtle 來自: 220.135.185.137 (10/28 10:45)