※ 引述《frustration (寒流～冷～～)》之銘言： : 我家因為工程疏失導致損害，請求賠償 : 對方不想賠那麼多錢，所以上訴二審 : 星期一就要開準備庭了，可是對方遲遲沒給上訴理由 : 我們的答辯狀有針對這一點請法官駁回對方上訴 : 幫忙的律師（非委任律師）覺得對方大概會在準備庭的那一天提上訴理由 : 可是，他當天才提出上訴理由，我們很難馬上在法庭上答辯 : 這樣感覺上對我們比較不利 : 請問，這樣符合程序嗎？ : 我們該怎麼跟法官說呢？要申請延後答辯之類的嗎？ : 感謝大家的回答 : 對了，我們二審現階段還沒有請律師，請問如果請律師是否對訴訟更有利？ : 沒請的話，像我們這些不懂法律的門外漢，會不會在法庭上被對方律師電慘呢？ : 再一次感謝大家的回答 : 謝謝 原則上，上訴二審沒有強制提起上訴後20日內提出理由書狀 所以很多都會在第二審第一次開庭時提出上訴理由書狀 如果對方是當庭提出，那麼你可以主張因為才拿到理由狀，無法馬上答辯 要事後以書狀答辯，法官不會不准 至於會不會被對方律師電慘，那是有可能的，因為這是律師的職責所在 但是你放心，一般律師都是不會亂打亂講的 大多數的法官也會念在你不是法律專業人員而對你比較有耐心 至於請不請律師，我覺得要看狀況喔 如果對方應賠的金額很多，請律師的話會比較好 或是你可以請律師寫狀子，但你們自己出庭，這樣律師收費會比較便宜 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.27.115