※ 引述《dust2 (暱稱)》之銘言： : 1.請問誰責任歸失較大? : 2.目前已在車禍鑑定，車禍時他跌倒有送到醫院去包紮實，目前我也不清楚對方傷勢 : ，我應該打電話關切嗎? : 3.若是他告我過失傷害，請問會成立嗎? : 4.如果判決出來我不負肇事責任，他還能告我過失傷害嗎? : 有請各位幫我解答，謝謝! 你有送車禍鑑定的話，表示案發當時你有請員警到場， 員警到事故現場會用"很簡單"的測量儀器來量測。 (就是測距輪，一個輪子加上一根桿子，誤差在正負十公分左右， 來來去去就差了二十公分) 除了量測兩車的距離之外，還要畫出路形及相關位置， 如果細心一點的員警，會幫你量測雙方的煞車痕道， 以及兩車碰撞之後散落物(例如：破損後的車子零件)的位置， 可以當作車速的佐證，但是，因為事故現場是在車水馬龍的道路上， 所以散落物的位置會因為現場的不完整，而不被採用。 結論：要舉證對方超速，除非路口有監視器或是路人肯作證，要不然不容易成立。 ============================================== 題外話分隔線 ============================================== 通常員警到現場，第一件事情就是要看這個交通事故嚴不嚴重， 如果有人重傷或死亡之類的，員警一定會把現場做得很完整。 但是如果雙方只是受了一點輕傷，甚至無人受傷， 他們就很會搓，講白一點，他們根本不想寫報告， 能勸你們和解就勸你們和解。 有一次我朋友跟人家擦撞(直行車 v.s 左轉車)，結果對方叫警察來， 警察到現場一看就直接跟報案人講：啊這是你的錯你叫我們來幹嘛... 然後警察跟對方講了五分鐘之後， 跑來跟我朋友講：人家那兩個車門鈑金要一萬多塊，你就包個紅包給人家...balabala 結果我朋友要包五百塊，又被嫌太少，最後拿了二千塊給人家。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.33.55