作者kateqq (笨笨ㄉ粿)
看板PttLifeLaw
標題Re: [問題] 關於承租人的問題
時間Fri May 19 20:35:57 2006
能麻煩你先看清楚需要你簽名的事項為何??
簽名具有的法律上意義
還是要端看你所同意簽名的事項為何
就我所知
設定抵押權需要的是土地所有權人的簽名
而你只是承租人
就抵押權本身應該與你無涉
既然是向銀行借錢
如推文者所言叫你不要簽的原因是有可能要你當保證人
所謂保證大致上是
當你所擔保的債務若是主債務人(房東)不還錢時
就要由你代負責任還錢
是一種風險很大的事情
更需要嚴加思考
所以還是要先請你看清楚你所簽的欄位為何
才能更進一步幫你分析法律上的相關事項
※ 引述《beyondcloud ()》之銘言：
請問一下 小弟目前在外面租房子
房東早上打電話給我說 他的母親因為住院所以跟銀行借錢
然後用房子當抵押 但是因為房子有租人所以要承租人簽名
我想請問一下如果我簽名的話需要負什麼責任嗎？ 或者有那邊需要注意的?
thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.127.14
1F：推 defent:不要聽他胡扯....不要簽...這不干你的事 05/19 11:50
2F：推 HOLDONY:偷偷錄影下來 不要簽 歐耶 變成刑事案件 05/19 14:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.141.22
3F：推 Rechtsanwalt:我聽過「有人不知本票為何物，把它當偶像簽名一樣簽 05/20 08:28
4F：→ Rechtsanwalt:」的案例。...(實在無言）...... 05/20 08:30