※ 引述《shangyu (安安安安安安安安安安安)》之銘言： : ※ 引述《akira911 (ビギナー Beginner)》之銘言： : : 至少在言論自由這塊，可以先著手。 : : 如上例，""禁止回公告文，又禁止發新文討論，又不能在原公告文推文""。 : 有關公告文的問題，這一時也很難解決，主要還是得依各級管理者的溝通。 : 我認為版務站長於 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1KMYLzgf (BoardCourt) [ptt.cc] Re: [申訴] 生活娛樂館群組 │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1415193981.A.AA9.html │ : │ 這一篇文章值 253 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 已經很明確的解釋。或許可以利用「申訴」的管道請群組長，小組長，亦或版主 : 幫忙。 補充說明的是， 目前PTT一直官僚的作法， 就是讓整個程序不利益，讓版友去承擔， 當先任版主，後兼組長，卻不迴避主動辭職， 然後利用鎖公告文的推文，與其他相關禁止回應公告的管制， 這種情況下，有權的站方，卻不主動跟下級的組務討論，主動改善， 變成逼版眾以身試法，被處分後，在來跑爛到爆PTT申訴制度。 版主群發完所謂版規版規討論文後，鳥都不鳥你， 請問，你要我跑這流程去溝通，有效嗎？ 在版上就裝死不理會，同時又是組長， 怎麼不是PTT尋求改變， 現在有版友提出，上級的站方，應該主動出來，跟組務提出討論。 普片沒有版主定期任期制下的PTT， 原來只要用這種手法，各有心政黨，就可以輕鬆管制任何不同言論， 這種大是大非東西，應該要站方主動站出來。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.98.86 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLawSug/M.1429767549.A.CD7.html