※ 引述《tattto (CP?來一個抓一個)》之銘言： 你對CP這麼積極 真是熱心的鄉民 寫在前頭 我的建議能有你的討論參與很好 但你的回應 錯誤連篇 你的回應如果在私場所就算了 但在公開的板上 公場所會有許多人看到 所以我必須在公場所澄清 這不是引戰文 是澄清文 : ※ 引述《fdxhdy (好心人請給我錢繳罰款)》之銘言： : : 站長大大 : : 我能了解CP太多會吃系統資源 : : 但關於不超過5篇的規定 : 五篇是站長訂下的分界線 : 原因推測是一個大學系大一到大四 : 四個板應該足夠系內事務使用了 應該是電腦的系統資源 有知道內幕的鄉民嗎 關於5這個謎 : : 其實應該罰的是PO跟板意不符的文章 : 那台政板就有近萬板 : 跟學校有關的文章就可以CP上萬板??? 這點我要糾正你 我不認為照我原文的規定 會造成CP上萬板 電子所跟外文所都跟學校有關 但電子所內部相關的文不可以貼在外文所 我相信板規也已經寫清楚 我的原文應該寫得很清楚 : : 像英文學習的文章PO在日文板 棒球板 : : 所以每篇文章的內容不同 能CP的板數也不同 : 英文學習跟日文和棒球有甚麼關係?.... : 沒記錯的話有英文學習的相關看板 你問這問題 我只能再請你看一次原文 其實應該罰的是PO跟板意不符的文章 像英文學習的文章PO在日文板 棒球板 因為你沒看清楚 所以你以下的意見雞同鴉講 這點我也不知該說什麼 沒記錯的話有英文學習的相關看板 : : 我的建議1是 : : 既然不超過5篇 這定義不合實情 : : 大大思考這規定的方向是否正確 還是就只是為了規定而規定 : 目前方向以我認知是正確的 : 因為有了嚴明的規則才能夠公正的執法 : 如果有人可以CP有人不可以的話一定會出現爭議 : 到時候一堆中間值的文章請問一下界線在那裏 這點我又要糾正你 我不認為照我原文的規定 會有人不可以CP的差別待遇 我的原文沒有提到去限制CP的權利 我不知道你為何這麼重視CP文所用板的數目 我重視的是當我逛棒球板看到不合板旨的文章像美容商品廣告 如果讓我又在星光大道板看到一樣的廣告 這樣的CP不用5篇 哪怕只有2篇 照我的規定就會有你要的嚴明執法=劣文 這是目前已有的機制 行之多年 不用疊床架屋 這樣的說明 你還會認為去限制符合多板板旨的文章的轉貼數目是對的嗎? : : 應該罰的是亂PO文 文章與板意不符 : 說過了 : 這規則處罰的是CP本身這個行為 又一個雞同鴉講 原文性質是建議 所以發文時對目前CP規則並沒有不清楚 就是要針對CP規則提出建議 當然建議的內容會跟規則有出入 都一樣 就不用建議 : : 而不是限制文章的CP : : 當然我找到目前的替代方案 : : 如果有人想CP 但數目已到規定 是可以跟板主提出申請代PO : : (寫到此 事實上目前已有劣文機制讓各板主管理亂PO文) : 有時間交給板主申請代po : 那為什麼不直接請板主代發就好了呢 這點我又要糾正你 原文是可以跟板主提出申請代PO =PO文的人要去申請 你當成交給板主申請代po =板主去申請 不管代po或代發都是目前的替代方案 時間是一樣的 : : 我的建議2是指定個板或開個CP申請板 集中管理 : : 例如 我想PO文章X到A B C D E F G板 : : 我就到指定的板 把內容及想PO在哪些板 發文申請 : 我之前建議過了 : 站方置之不理 很好 你找到支持者 就是我 要提案連署記得通知 : : 關於提供賺罰款的板清單 我有找到 但有些哭笑不得的心得 : : 今天已經有發文 明天再寫 : 三天內最高四篇 : 不然還是會被罰 : 用分身來兩個加在一起開罰 但我在這板的置底板規沒查到這條 有人可以提點我在哪可以看到這條規定嗎 以下是心情 落落長的文章 有耐心看完的鄉民 願意成為CP常見問答所言的好心鄰居 我的好心鄰居嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.213.206 ※ 編輯: fdxhdy 來自: 218.166.217.17 (12/05 12:14)