方法,之前不是有人提過了嗎? 一樣,任何使用者都可以對文進行檢舉 可是何謂廢文?何謂佔空間的文?何謂讓使用者不舒服的文? 這種定義很主觀 今天,會有使用者說,看到班板一堆廣告很機 同樣的,會有使用者說,感謝班板給我這些資訊,讓我可以用最短的時間得到我要的東西 很主觀,不是嗎? 因此,我要提出我的修改建議 1.所有人都可以對文章進行檢舉 2.該檢舉文下方,假如有超過5個受CP板板主推文說不歡迎此文,則定義為CP文 3.這些經檢舉與推文後的文,才成立CP之要件 許多人認為板主怠工,不會造成效果 嘿,那應該是該板的使用者要去督促板主要做的事吧 板主失職,使用者一樣已經有程序使板主罷免了 不能說是因為板主不去推文,不管板,就說這個程序效果不會成立 這樣的思考方式是不對的 舉例來說,最近很多抓的CP文,都是在系板上 嘿,檢舉人不是那個系的,他因為看到有人在CP才跑去那邊抓一下 平常在看板的人沒有意見,板主沒有意見 那是有什麼好讓使用者不滿的呢? 讓一個第一次路過的抓CP人不滿? 另一方面,許多人說會佔硬碟空間 那麼我只能說,今天開始關掉讓八卦板跟黑特板,多出來的空間就夠一堆CP了 這兩個板可是讓台大電子佈告欄研究社困擾許久的 (歐,不過我想有很多人還不知道Ptt是這個社管的吧) (不過我要承認,這些大板應該對研究流量或使用者都有幫助) 最後,我現在找過的人中,wens說要找站務警察,ppr說他沒有修法權只有執法權 Saxon學長好像一直很忙我都找不到,不知道還有誰有這個修法權 可以讓我們一起討論一下呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.202.115