※ 引述《MohLih (晴天娃娃絕非浪得虛名 XD)》之銘言： : 看PttLaw #2464的公告 : 就知道我的工作並不負責實質審理與判決 : 主要是在PttLaw與版面文章整理、維持版面秩序和引導申訴人去正確的板面申訴 : 我也不想看到PttLaw長久積案，屢次向上反映目前案件積件狀況 : 但新上任的實習法官一直不上站、不回應 我也拿他沒輒 : 今天有權任命PttLaw法官的是法務站長...... 簡單來說就是PTTLAW形同虛設 根本無法作為監督版主的功能 版主權力無限上綱 因為上層也沒有制約的管道(不要扯說可以申訴 根本沒人管) 這樣擺明放爛對嗎? : ※ 引述《yourhusband (悶)》之銘言： : : 作者: yourhusband (悶) 看板: PttLaw : : 標題: 請問這邊有法官在判案嗎? : : 時間: Tue Jan 22 18:42:22 2008 : : 案件好久都沒有審了 : : 除了丟了一句本院不予受理 我倒是沒有看到其他的判案文章 : : 我想請問到底有沒有人判阿 : : 連個表示都沒有 : : 這個版真的有在運作嗎? : : 我看到之前還有新的法官來分配案件 : : 怎麼完全沒有動作? : : 我知道PTT並沒有給薪水給各位勞苦功高的法官 : : 那是否代表法官可以不用判案咧? : : 那這個版存在的目的到底是什麼? : : 感覺給人是擺好看的 : : 版主荒謬的判決 PTT上訴又沒人受理 通通都以不合規定來裝死 : : 版主不講道理 代理站長不處裡 PTTLAW又說申訴人越級 : : 那PTTLAW根本就是空殼 如果沒有心想要制約版主 那何必創這個版? : : 說實在我根本不用花那麼多時間在這邊跟台大高材生講道理 : : 免洗id多好申請? 如果單純要鬧 簡單的要命 : : 我想會在這邊申訴的基本上都是原本沒有要鬧版 被版主稿的不得不反的使用者居多 : : 我是覺得很好笑 如果各位法官真的做的好 會怕別人說嘴嗎? : : 如果我這篇還是水桶 那我無言啦 : 如果言之成理而非一味謾罵與譏諷 何必浸人水桶？ 你別把你自己講的太清高 你對PTT有何貢獻? : 任由使用者在PttLaw污衊、謾罵與人身攻擊而不做任何處理是板主失職 汙衊? 我講的是不是事實有去申訴的人都知道 PTTLAW不罵根本不會有動作 一拖再拖 根本就是助紂為虐 明明很簡單的事情卻在那邊拖 真的沒有時間處理嗎? : : "你對PTT有何貢獻" 我會記得這句話的 : : 是不是污衊? 自己怎麼看吧 -- shushuxxxxx:或者你在前戲的時候會講些很雞掰的自以為煽情的下流粗俗話 可能你太窩囊讓他覺得很沒種 作者 tetfreexxx (白馬唐僧踢二踢) 標題 Re: 申訴 不算，因為他說了或者。 以上，申訴駁回。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.16.141